PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GTOS с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GTOS и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Short Duration Total Return Bond ETF (GTOS) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTOS показывает доходность 0.92%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 19.11%.


GTOS

1 день
-0.08%
1 месяц
0.06%
С начала года
0.92%
6 месяцев
1.45%
1 год
4.99%
3 года*
5.60%
5 лет*
10 лет*

XMMO

1 день
-4.13%
1 месяц
0.19%
С начала года
19.11%
6 месяцев
19.22%
1 год
30.55%
3 года*
30.04%
5 лет*
15.81%
10 лет*
19.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GTOS и XMMO


2026 (YTD)2025202420232022
GTOS
Invesco Short Duration Total Return Bond ETF
0.92%6.23%5.35%5.17%0.01%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
19.11%13.04%38.03%20.39%-1.37%

Correlation

The correlation between GTOS and XMMO is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2022 г.

0.18

Сравнение распределения секторов GTOS и XMMO


Секторы
GTOS
XMMO

Финансовые услуги

18.1%
2.4%

Технологии

5.3%
16.7%

Промышленность

4.7%
41.1%

Потребительский циклический сектор

4.3%
4.6%

Недвижимость

2.3%
6.1%

Энергетика

2.3%
7.7%

Коммунальные услуги

1.9%
5.8%

Здравоохранение

1.7%
6.3%

Коммуникационные услуги

1.7%
1.6%

Сырьевые материалы

1.1%
7.2%

Потребительский защитный сектор

1.0%
0.5%

Финансовые услуги

GTOS
18.1%
XMMO
2.4%

Технологии

GTOS
5.3%
XMMO
16.7%

Промышленность

GTOS
4.7%
XMMO
41.1%

Потребительский циклический сектор

GTOS
4.3%
XMMO
4.6%

Недвижимость

GTOS
2.3%
XMMO
6.1%

Энергетика

GTOS
2.3%
XMMO
7.7%

Коммунальные услуги

GTOS
1.9%
XMMO
5.8%

Здравоохранение

GTOS
1.7%
XMMO
6.3%

Коммуникационные услуги

GTOS
1.7%
XMMO
1.6%

Сырьевые материалы

GTOS
1.1%
XMMO
7.2%

Потребительский защитный сектор

GTOS
1.0%
XMMO
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Short Duration Total Return Bond ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

GTOS vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GTOS
Ранг доходности на риск GTOS: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTOS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTOS: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTOS: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTOS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTOS: 9191
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTOS c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Short Duration Total Return Bond ETF (GTOS) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GTOSXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.82

1.30

+0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.35

3.87

+0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.07

15.69

+4.38

GTOS vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTOS на текущий момент составляет 3.53, что выше коэффициента Шарпа XMMO равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTOS и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GTOSXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.53

1.68

+1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.75

0.57

+2.19

Просадки

Сравнение просадок GTOS и XMMO

Максимальная просадка GTOS за все время составила -1.83%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTOS и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GTOSXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.83%

-55.37%

+53.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.12%

-8.34%

+7.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.12%

-24.93%

+23.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

-4.13%

+3.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.25%

-9.45%

+9.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

2.05%

-1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности GTOS и XMMO

Текущая волатильность для Invesco Short Duration Total Return Bond ETF (GTOS) составляет 0.35%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 8.11%. Это указывает на то, что GTOS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GTOSXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.35%

8.11%

-7.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.09%

16.12%

-15.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39%

19.17%

-17.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.85%

21.52%

-19.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.85%

22.30%

-20.45%

Сравнение комиссий GTOS и XMMO

GTOS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GTOS и XMMO

Дивидендная доходность GTOS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.59%, что больше доходности XMMO в 0.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTOS
Invesco Short Duration Total Return Bond ETF
4.59%4.89%5.50%5.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.63%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


GTOS and XMMO have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (8.11%) compared to GTOS (0.35%). In terms of maximum drawdown, GTOS dropped -1.83% vs XMMO's -55.37%.

On 3-year performance, XMMO leads with 30.04% vs 5.60% for GTOS. On fees, GTOS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, GTOS has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XMMO has performed better with a 30.04% return vs 5.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GTOS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.

GTOS has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 0.63% for XMMO.

GTOS is categorized as Short-Term Bond, while XMMO is Momentum. Their fees differ too: 0.30% for GTOS and 0.35% for XMMO.

GTOS currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTOS и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор