PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GTOS с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GTOS с QQQM

Последнее обновление 7 июн. 2026 г.

GTOS (Invesco Short Duration Total Return Bond ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - GTOS is a Short-Term Bond fund actively managed by Invesco, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. GTOS is actively managed, while QQQM is passively managed. Over the past 3 years, GTOS returned 5.60%/yr vs 26.56%/yr for QQQM. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. GTOS charges 0.30%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности GTOS и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Short Duration Total Return Bond ETF (GTOS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTOS показывает доходность 0.92%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 14.96%.

GTOS

1 день
-0.08%
1 месяц
0.06%
С начала года
0.92%
6 месяцев
1.45%
1 год
4.99%
3 года*
5.60%
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQM

1 день
-4.78%
1 месяц
1.48%
С начала года
14.96%
6 месяцев
13.04%
1 год
33.80%
3 года*
26.56%
5 лет*
16.79%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GTOS и QQQM

2026 (YTD)2025202420232022
GTOS
Invesco Short Duration Total Return Bond ETF		0.92%6.23%5.35%5.17%0.01%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		14.96%20.85%25.68%55.01%-5.41%

Correlation

The correlation between GTOS and QQQM is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2022 г.

0.20

The correlation between GTOS and QQQM shifts across timeframes, from 0.20 (all time) to 0.33 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GTOS и QQQM

Секторы
GTOS
QQQM

Финансовые услуги

18.1%
0.2%

Технологии

5.3%
53.8%

Промышленность

4.7%
2.8%

Потребительский циклический сектор

4.3%
12.3%

Недвижимость

2.3%
0.1%

Энергетика

2.3%
0.6%

Коммунальные услуги

1.9%
1.4%

Здравоохранение

1.7%
4.2%

Коммуникационные услуги

1.7%
15.8%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Потребительский защитный сектор

1.0%
7.7%

Финансовые услуги

GTOS
18.1%
QQQM
0.2%

Технологии

GTOS
5.3%
QQQM
53.8%

Промышленность

GTOS
4.7%
QQQM
2.8%

Потребительский циклический сектор

GTOS
4.3%
QQQM
12.3%

Недвижимость

GTOS
2.3%
QQQM
0.1%

Энергетика

GTOS
2.3%
QQQM
0.6%

Коммунальные услуги

GTOS
1.9%
QQQM
1.4%

Здравоохранение

GTOS
1.7%
QQQM
4.2%

Коммуникационные услуги

GTOS
1.7%
QQQM
15.8%

Сырьевые материалы

GTOS
1.1%
QQQM
1.1%

Потребительский защитный сектор

GTOS
1.0%
QQQM
7.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Short Duration Total Return Bond ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с GTOS:
GTOS с DCREGTOS с MYCFGTOS с MYCGGTOS с STOTGTOS с TAXSGTOS с XMMOGTOS с DDV
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

GTOS vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GTOS
Ранг доходности на риск GTOS: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTOS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTOS: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTOS: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTOS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTOS: 9191
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTOS c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Short Duration Total Return Bond ETF (GTOS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GTOSQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.53
2.12

+1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.55
2.73

+2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.82

1.37

+0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.35

2.95

+1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.07

11.24

+8.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GTOS vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTOS на текущий момент составляет 3.53, что выше коэффициента Шарпа QQQM равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTOS и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GTOSQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.53

2.12

+1.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.75

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.75

0.79

+1.96

Просадки

Сравнение просадок GTOS и QQQM

Максимальная просадка GTOS за все время составила -1.83%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTOS и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GTOSQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.83%

-35.04%

+33.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.12%

-11.96%

+10.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.12%

-22.70%

+21.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

-5.49%

+5.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.25%

-8.24%

+7.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

3.13%

-2.89%

Волатильность

Сравнение волатильности GTOS и QQQM

Текущая волатильность для Invesco Short Duration Total Return Bond ETF (GTOS) составляет 0.35%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 6.68%. Это указывает на то, что GTOS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GTOSQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.35%

6.68%

-6.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.09%

13.07%

-11.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39%

16.66%

-15.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.85%

22.33%

-20.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.85%

22.20%

-20.35%

Сравнение комиссий GTOS и QQQM

GTOS берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GTOS и QQQM

Дивидендная доходность GTOS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.59%, что больше доходности QQQM в 0.44%

ПозицияTTM202520242023202220212020
GTOS
Invesco Short Duration Total Return Bond ETF		4.59%4.89%5.50%5.20%0.00%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.44%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы

GTOS and QQQM have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (6.68%) compared to GTOS (0.35%). In terms of maximum drawdown, GTOS dropped -1.83% vs QQQM's -35.04%.

On 3-year performance, QQQM leads with 26.56% vs 5.60% for GTOS. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GTOS has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQM has performed better with a 26.56% return vs 5.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for GTOS.

GTOS has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 0.44% for QQQM.

GTOS is categorized as Short-Term Bond, while QQQM is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.30% for GTOS and 0.15% for QQQM.

GTOS currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTOS и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор