Сравнение GTOH с RSP
GTOH (Invesco Short Duration High Yield ETF) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - GTOH is a High Yield Bonds fund actively managed by Invesco, while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. GTOH is actively managed, while RSP is passively managed. Over the past 3 years, GTOH returned 7.86%/yr vs 15.23%/yr for RSP. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GTOH charges 0.48%/yr vs 0.20%/yr for RSP.
Доходность
Сравнение доходности GTOH и RSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GTOH показывает доходность 1.66%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 9.70%.
GTOH
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- 1.83%
- 1 год
- 6.97%
- 3 года*
- 7.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSP
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 3.77%
- С начала года
- 9.70%
- 6 месяцев
- 10.18%
- 1 год
- 19.50%
- 3 года*
- 15.23%
- 5 лет*
- 8.33%
- 10 лет*
- 11.86%
Сравнение доходности по годам GTOH и RSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GTOH Invesco Short Duration High Yield ETF | 1.66% | 7.91% | 6.57% | 10.54% | -1.34% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 9.70% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -1.53% |
Correlation
The correlation between GTOH and RSP is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2022 г. | 0.63 |
The correlation between GTOH and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GTOH vs. RSP — Ранг доходности на риск
GTOH
RSP
Сравнение GTOH c RSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Short Duration High Yield ETF (GTOH) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GTOH | RSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.30 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 2.49 | +0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.02 | 9.48 | +5.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GTOH | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.34 | 1.70 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.63 | 0.57 | +1.06 |
Просадки
Сравнение просадок GTOH и RSP
Максимальная просадка GTOH за все время составила -4.77%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTOH и RSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GTOH | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.77% | -59.92% | +55.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.29% | -7.85% | +5.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.13% | -17.81% | +13.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.38% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -0.38% | +0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.67% | -6.65% | +5.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.47% | 2.06% | -1.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности GTOH и RSP
Текущая волатильность для Invesco Short Duration High Yield ETF (GTOH) составляет 0.82%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) волатильность равна 2.56%. Это указывает на то, что GTOH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GTOH | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.82% | 2.56% | -1.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.30% | 8.29% | -5.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.99% | 11.56% | -8.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.47% | 16.18% | -11.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.47% | 18.35% | -13.88% |
Сравнение комиссий GTOH и RSP
GTOH берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GTOH и RSP
Дивидендная доходность GTOH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.24%, что больше доходности RSP в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTOH Invesco Short Duration High Yield ETF | 6.24% | 6.57% | 6.81% | 6.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.49% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
GTOH and RSP have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSP has higher volatility (2.56%) compared to GTOH (0.82%). In terms of maximum drawdown, GTOH dropped -4.77% vs RSP's -59.92%.
On 3-year performance, RSP leads with 15.23% vs 7.86% for GTOH. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GTOH has been the lower-risk option at 0.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RSP has performed better with a 15.23% return vs 7.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.48% for GTOH.
GTOH has the higher dividend yield at 6.24%, compared with 1.49% for RSP.
GTOH is categorized as High Yield Bonds, while RSP is S&P 500. Their fees differ too: 0.48% for GTOH and 0.20% for RSP.
GTOH currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GTOH и RSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор