Сравнение GSST с LVHI
GSST (Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF) and LVHI (Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - GSST is a Ultrashort Bond fund actively managed by Goldman Sachs, while LVHI is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR. GSST is actively managed, while LVHI is passively managed. Over the past 5 years, GSST returned 3.77%/yr vs 15.97%/yr for LVHI. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. GSST charges 0.16%/yr vs 0.40%/yr for LVHI.
Доходность
Сравнение доходности GSST и LVHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSST показывает доходность 1.66%, что значительно ниже, чем у LVHI с доходностью 13.78%.
GSST
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- 1.89%
- 1 год
- 4.57%
- 3 года*
- 5.52%
- 5 лет*
- 3.77%
- 10 лет*
- —
LVHI
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 13.78%
- 6 месяцев
- 14.96%
- 1 год
- 32.13%
- 3 года*
- 21.52%
- 5 лет*
- 15.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSST и LVHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSST Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF | 1.66% | 5.20% | 6.01% | 6.08% | 0.13% | 0.05% | 1.74% | 2.64% |
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 13.78% | 27.12% | 14.81% | 17.45% | 3.84% | 18.19% | -8.76% | 6.42% |
Correlation
The correlation between GSST and LVHI is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2019 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSST vs. LVHI — Ранг доходности на риск
GSST
LVHI
Сравнение GSST c LVHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF (GSST) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GSST | LVHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +11.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.93 | 1.63 | +2.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 29.85 | 5.23 | +24.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 184.69 | 21.61 | +163.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GSST и LVHI
Максимальная просадка GSST за все время составила -3.51%, что меньше максимальной просадки LVHI в -32.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSST и LVHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSST | LVHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.51% | -32.31% | +28.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.15% | -6.08% | +5.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.25% | -11.99% | +11.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -1.19% | -11.99% | +10.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.16% | -3.51% | +3.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 1.48% | -1.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSST и LVHI
Текущая волатильность для Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF (GSST) составляет 0.13%, в то время как у Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) волатильность равна 2.78%. Это указывает на то, что GSST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LVHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSST | LVHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.13% | 2.78% | -2.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.41% | 7.72% | -7.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58% | 9.60% | -9.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.63% | 11.08% | -10.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.86% | 13.75% | -12.89% |
Сравнение комиссий GSST и LVHI
GSST берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии LVHI в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSST и LVHI
Дивидендная доходность GSST за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что меньше доходности LVHI в 4.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSST Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF | 4.31% | 4.56% | 5.45% | 4.98% | 1.97% | 0.71% | 1.12% | 1.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 4.69% | 4.92% | 3.98% | 8.12% | 7.74% | 4.13% | 3.97% | 6.67% | 10.67% | 3.38% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
GSST and LVHI have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LVHI has higher volatility (2.78%) compared to GSST (0.13%). In terms of maximum drawdown, GSST dropped -3.51% vs LVHI's -32.31%.
On 5-year performance, LVHI leads with 15.97% vs 3.77% for GSST. On fees, GSST is cheaper at 0.16% per year. On volatility, GSST has been the lower-risk option at 0.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LVHI has performed better with a 15.97% return vs 3.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSST is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.40% for LVHI.
LVHI has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 4.31% for GSST.
GSST is categorized as Ultrashort Bond, while LVHI is Volatility Hedged Equity. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.16% for GSST and 0.40% for LVHI.
GSST currently has the higher Sharpe Ratio (7.94 vs 3.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSST и LVHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор