PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSSC с FLQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSSC с FLQS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GSSC (Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF) and FLQS (Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - GSSC tracks the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index while FLQS tracks the LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSSC returned 7.53%/yr vs 5.50%/yr for FLQS. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. GSSC charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for FLQS.

Доходность

Сравнение доходности GSSC и FLQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSSC показывает доходность 15.32%, что значительно выше, чем у FLQS с доходностью 7.28%.

GSSC

1 день
1.56%
1 месяц
2.98%
С начала года
15.32%
6 месяцев
14.46%
1 год
32.84%
3 года*
18.02%
5 лет*
7.53%
10 лет*
—

FLQS

1 день
1.08%
1 месяц
-0.18%
С начала года
7.28%
6 месяцев
7.44%
1 год
15.49%
3 года*
12.59%
5 лет*
5.50%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSSC и FLQS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF		15.32%10.76%11.14%17.27%-16.81%24.13%16.02%23.14%-9.24%8.77%
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF		7.28%5.04%8.34%21.28%-16.88%26.58%10.51%18.34%-5.86%8.48%

Correlation

The correlation between GSSC and FLQS is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2017 г.

0.90

The correlation between GSSC and FLQS has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSSC и FLQS

Секторы
GSSC
FLQS

Промышленность

17.7%
16.3%

Финансовые услуги

16.9%
12.6%

Здравоохранение

16.8%
9.6%

Технологии

16.1%
17.1%

Потребительский циклический сектор

10.6%
15.6%

Энергетика

4.8%
4.6%

Недвижимость

4.3%
6.7%

Потребительский защитный сектор

4.0%
7.8%

Сырьевые материалы

3.9%
2.1%

Коммуникационные услуги

2.7%
1.9%

Коммунальные услуги

2.2%
5.8%

Промышленность

GSSC
17.7%
FLQS
16.3%

Финансовые услуги

GSSC
16.9%
FLQS
12.6%

Здравоохранение

GSSC
16.8%
FLQS
9.6%

Технологии

GSSC
16.1%
FLQS
17.1%

Потребительский циклический сектор

GSSC
10.6%
FLQS
15.6%

Энергетика

GSSC
4.8%
FLQS
4.6%

Недвижимость

GSSC
4.3%
FLQS
6.7%

Потребительский защитный сектор

GSSC
4.0%
FLQS
7.8%

Сырьевые материалы

GSSC
3.9%
FLQS
2.1%

Коммуникационные услуги

GSSC
2.7%
FLQS
1.9%

Коммунальные услуги

GSSC
2.2%
FLQS
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF

Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF

Часто сравнивают с GSSC:
GSSC с GSUSGSSC с SMLFGSSC с SPSMGSSC с VBGSSC с VOOGSSC с FNDAGSSC с VTI
Часто сравнивают с FLQS:
FLQS с CSBFLQS с AVUVFLQS с SPYFLQS с SQLVFLQS с VBFLQS с FSGSFLQS с SCHA

Доходность на риск

GSSC vs. FLQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSSC
Ранг доходности на риск GSSC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSSC: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSSC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSSC: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSSC: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSSC: 5959
Ранг коэф-та Мартина
FLQS
Ранг доходности на риск FLQS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQS: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQS: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQS: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQS: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQS: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSSC c FLQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GSSCFLQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.78
1.02

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.53
1.59

+0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.19

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.12

1.73

+1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.42

5.09

+5.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GSSC vs. FLQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSSC на текущий момент составляет 1.78, что выше коэффициента Шарпа FLQS равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSSC и FLQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GSSCFLQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

1.02

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.29

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.38

+0.07

Просадки

Сравнение просадок GSSC и FLQS

Максимальная просадка GSSC за все время составила -41.38%, примерно равная максимальной просадке FLQS в -42.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSSC и FLQS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSSCFLQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.38%

-42.16%

+0.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.56%

-9.00%

-1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.05%

-23.12%

-2.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.81%

-28.05%

+0.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.27%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.02%

-8.01%

-1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.16%

3.05%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности GSSC и FLQS

Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) имеет более высокую волатильность в 5.23% по сравнению с Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что GSSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSSCFLQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.23%

3.99%

+1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.89%

10.31%

+2.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.59%

15.23%

+3.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.27%

19.25%

+2.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.02%

21.68%

+1.34%

Сравнение комиссий GSSC и FLQS

GSSC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии FLQS в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSSC и FLQS

Дивидендная доходность GSSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности FLQS в 1.34%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF		1.34%1.16%1.29%1.75%1.40%0.95%1.20%1.41%1.27%1.02%
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF		1.06%1.17%1.42%1.33%1.31%1.00%0.94%1.24%1.21%0.73%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, GSSC and FLQS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GSSC has higher volatility (5.23%) compared to FLQS (3.99%). In terms of maximum drawdown, GSSC dropped -41.38% vs FLQS's -42.16%.

On 5-year performance, GSSC leads with 7.53% vs 5.50% for FLQS. On fees, GSSC is cheaper at 0.20% per year. On volatility, FLQS has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSSC has performed better with a 7.53% return vs 5.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSSC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for FLQS.

FLQS has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 1.06% for GSSC.

GSSC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index, while FLQS tracks LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.20% for GSSC and 0.35% for FLQS.

GSSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSSC и FLQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор