PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSMCX с JNVSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSMCX с JNVSX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GSMCX (Goldman Sachs Mid Cap Value Fund) and JNVSX (Jensen Quality Value Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, GSMCX returned 11.77%/yr vs 10.85%/yr for JNVSX. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. GSMCX charges 0.84%/yr vs 1.05%/yr for JNVSX.

Доходность

Сравнение доходности GSMCX и JNVSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Mid Cap Value Fund (GSMCX) и Jensen Quality Value Fund (JNVSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSMCX показывает доходность 14.27%, что значительно выше, чем у JNVSX с доходностью -0.85%. За последние 10 лет акции GSMCX превзошли акции JNVSX по среднегодовой доходности: 11.77% против 10.85% соответственно.

GSMCX

1 день
0.25%
1 месяц
3.70%
С начала года
14.27%
6 месяцев
14.16%
1 год
26.06%
3 года*
18.83%
5 лет*
10.79%
10 лет*
11.77%

JNVSX

1 день
-0.49%
1 месяц
0.49%
С начала года
-0.85%
6 месяцев
-1.69%
1 год
-2.67%
3 года*
5.74%
5 лет*
8.06%
10 лет*
10.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSMCX и JNVSX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSMCX
Goldman Sachs Mid Cap Value Fund		14.27%9.77%19.33%11.95%-10.25%30.75%8.78%32.04%-10.53%11.14%
JNVSX
Jensen Quality Value Fund		-0.85%-2.58%9.40%18.58%-15.83%60.71%14.79%27.58%-9.03%15.08%

Correlation

The correlation between GSMCX and JNVSX is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2010 г.

0.89

The correlation between GSMCX and JNVSX shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Mid Cap Value Fund

Jensen Quality Value Fund

Часто сравнивают с GSMCX:
GSMCX с VFIAXGSMCX с GTSGXGSMCX с KMVAXGSMCX с GSSRXGSMCX с MISIXGSMCX с FSMDXGSMCX с AVEMX
Часто сравнивают с JNVSX:
JNVSX с FMIMXJNVSX с TQQQJNVSX с WOOPXJNVSX с FNKFXJNVSX с VNVYXJNVSX с FHUMXJNVSX с KMVAX

Доходность на риск

GSMCX vs. JNVSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSMCX
Ранг доходности на риск GSMCX: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSMCX: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSMCX: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSMCX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSMCX: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSMCX: 5454
Ранг коэф-та Мартина
JNVSX
Ранг доходности на риск JNVSX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JNVSX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JNVSX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JNVSX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JNVSX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JNVSX: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSMCX c JNVSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Mid Cap Value Fund (GSMCX) и Jensen Quality Value Fund (JNVSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GSMCXJNVSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.80
-0.21

+2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
-0.22

+2.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

0.98

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

-0.26

+3.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.56

-0.51

+11.06

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GSMCX vs. JNVSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSMCX на текущий момент составляет 1.80, что выше коэффициента Шарпа JNVSX равного -0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSMCX и JNVSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GSMCXJNVSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

-0.21

+2.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.40

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.57

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.58

-0.02

Просадки

Сравнение просадок GSMCX и JNVSX

Максимальная просадка GSMCX за все время составила -54.35%, что больше максимальной просадки JNVSX в -34.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSMCX и JNVSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSMCXJNVSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.35%

-34.52%

-19.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.17%

-10.42%

+1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.34%

-17.43%

-1.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.03%

-24.56%

+4.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.57%

-34.52%

-8.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-9.30%

+9.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.57%

-5.17%

-2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.43%

5.27%

-2.84%

Волатильность

Сравнение волатильности GSMCX и JNVSX

Goldman Sachs Mid Cap Value Fund (GSMCX) имеет более высокую волатильность в 4.11% по сравнению с Jensen Quality Value Fund (JNVSX) с волатильностью 3.60%. Это указывает на то, что GSMCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JNVSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSMCXJNVSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

3.60%

+0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.02%

9.23%

+1.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.29%

12.71%

+1.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.94%

20.46%

-2.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.50%

19.26%

+1.24%

Сравнение комиссий GSMCX и JNVSX

GSMCX берет комиссию в 0.84%, что меньше комиссии JNVSX в 1.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSMCX и JNVSX

Дивидендная доходность GSMCX за последние двенадцать месяцев составляет около 12.82%, что больше доходности JNVSX в 11.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSMCX
Goldman Sachs Mid Cap Value Fund		12.82%14.65%13.86%4.92%13.96%17.06%0.69%3.42%18.39%15.77%1.49%13.85%
JNVSX
Jensen Quality Value Fund		11.31%11.31%6.15%0.56%2.69%22.40%1.27%5.13%6.15%4.14%1.34%17.62%

Часто задаваемые вопросы

GSMCX and JNVSX have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSMCX has higher volatility (4.11%) compared to JNVSX (3.60%). In terms of maximum drawdown, GSMCX dropped -54.35% vs JNVSX's -34.52%.

GSMCX currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSMCX и JNVSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор