Сравнение GSLC с GPIQ
GSLC (Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF) and GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - GSLC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index, while GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs. GSLC is passively managed, while GPIQ is actively managed. Over the past year, GSLC returned 23.28% vs 37.50% for GPIQ. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. GSLC charges 0.09%/yr vs 0.29%/yr for GPIQ.
Доходность
Сравнение доходности GSLC и GPIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSLC показывает доходность 8.50%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 18.30%.
GSLC
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 4.52%
- С начала года
- 8.50%
- 6 месяцев
- 8.90%
- 1 год
- 23.28%
- 3 года*
- 20.85%
- 5 лет*
- 12.70%
- 10 лет*
- 14.64%
GPIQ
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 8.51%
- С начала года
- 18.30%
- 6 месяцев
- 17.64%
- 1 год
- 37.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSLC и GPIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GSLC Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF | 8.50% | 16.17% | 24.21% | 15.82% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 18.30% | 19.77% | 23.22% | 15.38% |
Correlation
The correlation between GSLC and GPIQ is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.91 |
The correlation between GSLC and GPIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GSLC и GPIQ
Секторы
GSLC
GPIQ
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
GSLC
GPIQ
Финансовые услуги
GSLC
GPIQ
Потребительский циклический сектор
GSLC
GPIQ
Коммуникационные услуги
GSLC
GPIQ
Здравоохранение
GSLC
GPIQ
Промышленность
GSLC
GPIQ
Потребительский защитный сектор
GSLC
GPIQ
Энергетика
GSLC
GPIQ
Коммунальные услуги
GSLC
GPIQ
Сырьевые материалы
GSLC
GPIQ
Недвижимость
GSLC
GPIQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSLC vs. GPIQ — Ранг доходности на риск
GSLC
GPIQ
Сравнение GSLC c GPIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSLC | GPIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.51 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.46 | 3.96 | -1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.96 | 17.48 | -6.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSLC | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.00 | 2.81 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 1.78 | -0.97 |
Просадки
Сравнение просадок GSLC и GPIQ
Максимальная просадка GSLC за все время составила -33.69%, что больше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSLC и GPIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSLC | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.69% | -21.06% | -12.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.49% | -9.51% | +0.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.66% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.90% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -0.19% | -0.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.39% | -2.27% | -2.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.13% | 2.15% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSLC и GPIQ
Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) составляет 2.74%, в то время как у Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что GSLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSLC | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.74% | 3.39% | -0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.84% | 10.44% | -1.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.72% | 13.40% | -1.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.62% | 17.47% | -0.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.68% | 17.47% | +0.21% |
Сравнение комиссий GSLC и GPIQ
GSLC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии GPIQ в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSLC и GPIQ
Дивидендная доходность GSLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности GPIQ в 9.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.32% | 9.81% | 9.18% | 1.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GSLC Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF | 0.93% | 1.00% | 1.11% | 1.38% | 1.61% | 1.06% | 1.35% | 1.54% | 1.89% | 1.69% | 1.69% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, GSLC and GPIQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GPIQ has higher volatility (3.39%) compared to GSLC (2.74%). In terms of maximum drawdown, GSLC dropped -33.69% vs GPIQ's -21.06%.
On 1-year performance, GPIQ leads with 37.50% vs 23.28% for GSLC. On fees, GSLC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GSLC has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 37.50% return vs 23.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSLC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.29% for GPIQ.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.32%, compared with 0.93% for GSLC.
GSLC is categorized as Large Cap Growth Equities, while GPIQ is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.09% for GSLC and 0.29% for GPIQ.
GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSLC и GPIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор