PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSEW с BUFH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSEW и BUFH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и FT Vest Laddered Max Buffer ETF (BUFH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSEW показывает доходность 10.76%, что значительно выше, чем у BUFH с доходностью 2.30%.


GSEW

1 день
0.54%
1 месяц
1.67%
С начала года
10.76%
6 месяцев
9.28%
1 год
18.57%
3 года*
17.29%
5 лет*
8.58%
10 лет*

BUFH

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
2.30%
6 месяцев
2.28%
1 год
6.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSEW и BUFH


Correlation

The correlation between GSEW and BUFH is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г.

0.58

The correlation between GSEW and BUFH has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF

FT Vest Laddered Max Buffer ETF

Доходность на риск

GSEW vs. BUFH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSEW
Ранг доходности на риск GSEW: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSEW: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSEW: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSEW: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSEW: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSEW: 5959
Ранг коэф-та Мартина

BUFH
Ранг доходности на риск BUFH: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFH: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFH: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFH: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFH: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSEW c BUFH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и FT Vest Laddered Max Buffer ETF (BUFH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSEWBUFHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.59

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

4.11

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.16

19.34

-10.18

GSEW vs. BUFH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSEW на текущий момент составляет 1.51, что ниже коэффициента Шарпа BUFH равного 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSEW и BUFH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSEW и BUFH

Максимальная просадка GSEW за все время составила -38.65%, что больше максимальной просадки BUFH в -1.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSEW и BUFH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSEWBUFHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.65%

-1.53%

-37.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-1.53%

-6.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-0.26%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.86%

-0.18%

-5.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

0.33%

+1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности GSEW и BUFH

Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) имеет более высокую волатильность в 3.87% по сравнению с FT Vest Laddered Max Buffer ETF (BUFH) с волатильностью 0.62%. Это указывает на то, что GSEW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSEWBUFHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

0.62%

+3.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.44%

1.96%

+7.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.41%

2.37%

+10.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.96%

2.37%

+14.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.17%

2.37%

+16.80%

Сравнение комиссий GSEW и BUFH

GSEW берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии BUFH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSEW и BUFH

Дивидендная доходность GSEW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, тогда как BUFH не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BUFH
FT Vest Laddered Max Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GSEW
Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF
1.39%1.52%1.46%1.64%1.74%1.34%1.53%1.66%1.56%0.54%

Часто задаваемые вопросы


GSEW and BUFH have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSEW has higher volatility (3.87%) compared to BUFH (0.62%). In terms of maximum drawdown, GSEW dropped -38.65% vs BUFH's -1.53%.

On 1-year performance, GSEW leads with 18.57% vs 6.28% for BUFH. On fees, GSEW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BUFH has been the lower-risk option at 0.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GSEW has performed better with a 18.57% return vs 6.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSEW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.95% for BUFH.

GSEW has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.00% for BUFH.

GSEW is categorized as Large Cap Blend Equities, while BUFH is Defined Outcome. They also come from different issuers: Goldman Sachs and First Trust. Their fees differ too: 0.09% for GSEW and 0.95% for BUFH.

BUFH currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSEW и BUFH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор