PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSCGX с POGSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSCGX и POGSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Large Cap Core Fund (GSCGX) и Pin Oak Equity (POGSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSCGX показывает доходность 11.33%, что значительно ниже, чем у POGSX с доходностью 15.39%. За последние 10 лет акции GSCGX превзошли акции POGSX по среднегодовой доходности: 16.91% против 13.73% соответственно.


GSCGX

1 день
0.22%
1 месяц
6.63%
С начала года
11.33%
6 месяцев
10.62%
1 год
26.42%
3 года*
26.01%
5 лет*
15.57%
10 лет*
16.91%

POGSX

1 день
-0.34%
1 месяц
0.37%
С начала года
15.39%
6 месяцев
16.77%
1 год
36.49%
3 года*
26.62%
5 лет*
12.09%
10 лет*
13.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSCGX и POGSX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSCGX
Goldman Sachs Large Cap Core Fund
11.33%15.70%38.33%26.49%-19.82%24.47%22.78%32.33%-2.82%31.84%
POGSX
Pin Oak Equity
15.39%27.41%18.99%27.16%-25.10%21.42%10.60%27.72%-6.15%15.14%

Correlation

The correlation between GSCGX and POGSX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 1993 г.

0.80

The correlation between GSCGX and POGSX shifts across timeframes, from 0.80 (all time) to 0.92 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Large Cap Core Fund

Pin Oak Equity

Доходность на риск

GSCGX vs. POGSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSCGX
Ранг доходности на риск GSCGX: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSCGX: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSCGX: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSCGX: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSCGX: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSCGX: 6666
Ранг коэф-та Мартина

POGSX
Ранг доходности на риск POGSX: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POGSX: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POGSX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POGSX: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POGSX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POGSX: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSCGX c POGSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Large Cap Core Fund (GSCGX) и Pin Oak Equity (POGSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSCGXPOGSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.52

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.87

4.60

-1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.80

16.60

-3.79

GSCGX vs. POGSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSCGX на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POGSX равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSCGX и POGSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSCGXPOGSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.45

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.68

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

0.74

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.30

+0.28

Просадки

Сравнение просадок GSCGX и POGSX

Максимальная просадка GSCGX за все время составила -57.27%, что меньше максимальной просадки POGSX в -89.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSCGX и POGSX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSCGXPOGSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.27%

-89.46%

+32.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.53%

-8.03%

-1.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.00%

-15.76%

-11.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.00%

-29.81%

+2.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.09%

-33.05%

-1.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.28%

+1.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.99%

-36.73%

+25.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

2.22%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности GSCGX и POGSX

Goldman Sachs Large Cap Core Fund (GSCGX) имеет более высокую волатильность в 3.02% по сравнению с Pin Oak Equity (POGSX) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что GSCGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POGSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSCGXPOGSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.02%

2.31%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.60%

12.59%

-2.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.46%

15.09%

-2.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.83%

17.75%

+4.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.68%

18.54%

+2.14%

Сравнение комиссий GSCGX и POGSX

GSCGX берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии POGSX в 0.91%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSCGX и POGSX

Дивидендная доходность GSCGX за последние двенадцать месяцев составляет около 10.88%, что меньше доходности POGSX в 16.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSCGX
Goldman Sachs Large Cap Core Fund
10.88%12.12%25.42%0.46%8.75%10.68%3.70%4.03%49.12%8.67%1.45%8.72%
POGSX
Pin Oak Equity
16.47%8.85%17.87%8.21%0.15%10.93%4.60%3.22%2.94%1.79%2.03%3.83%

Часто задаваемые вопросы


GSCGX and POGSX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSCGX has higher volatility (3.02%) compared to POGSX (2.31%). In terms of maximum drawdown, GSCGX dropped -57.27% vs POGSX's -89.46%.

POGSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSCGX и POGSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор