Сравнение GSAGX с GGSIX
GSAGX (Goldman Sachs China Equity Fund) and GGSIX (Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio) are both mutual funds - GSAGX is a China Equities fund managed by Goldman Sachs, while GGSIX is a Global Allocation fund managed by Goldman Sachs. Over the past 10 years, GSAGX returned 5.88%/yr vs 11.36%/yr for GGSIX. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GSAGX charges 1.47%/yr vs 0.19%/yr for GGSIX.
Доходность
Сравнение доходности GSAGX и GGSIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSAGX показывает доходность 5.94%, что значительно ниже, чем у GGSIX с доходностью 10.48%. За последние 10 лет акции GSAGX уступали акциям GGSIX по среднегодовой доходности: 5.88% против 11.36% соответственно.
GSAGX
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- 1.46%
- С начала года
- 5.94%
- 6 месяцев
- 6.60%
- 1 год
- 24.41%
- 3 года*
- 12.65%
- 5 лет*
- -5.63%
- 10 лет*
- 5.88%
GGSIX
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 4.93%
- С начала года
- 10.48%
- 6 месяцев
- 11.32%
- 1 год
- 25.82%
- 3 года*
- 19.75%
- 5 лет*
- 10.29%
- 10 лет*
- 11.36%
Сравнение доходности по годам GSAGX и GGSIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSAGX Goldman Sachs China Equity Fund | 5.94% | 32.36% | 13.00% | -18.78% | -30.71% | -14.26% | 48.21% | 26.22% | -18.45% | 51.62% |
GGSIX Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio | 10.48% | 19.29% | 19.26% | 17.83% | -16.86% | 17.04% | 14.34% | 24.92% | -10.65% | 21.54% |
Correlation
The correlation between GSAGX and GGSIX is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 1998 г. | 0.63 |
The correlation between GSAGX and GGSIX shifts across timeframes, from 0.46 (3 years) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSAGX vs. GGSIX — Ранг доходности на риск
GSAGX
GGSIX
Сравнение GSAGX c GGSIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs China Equity Fund (GSAGX) и Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio (GGSIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSAGX | GGSIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.45 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.15 | 3.03 | -0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.81 | 13.48 | -7.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSAGX | GGSIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.45 | 2.42 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.22 | 0.77 | -0.99 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | 0.80 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.47 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок GSAGX и GGSIX
Максимальная просадка GSAGX за все время составила -70.73%, что больше максимальной просадки GGSIX в -52.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSAGX и GGSIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSAGX | GGSIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.73% | -52.85% | -17.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.15% | -8.71% | -3.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.08% | -14.78% | -10.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.97% | -26.74% | -32.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.98% | -30.36% | -33.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.38% | 0.00% | -36.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.60% | -9.20% | -19.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.47% | 1.95% | +2.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSAGX и GGSIX
Goldman Sachs China Equity Fund (GSAGX) имеет более высокую волатильность в 6.41% по сравнению с Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio (GGSIX) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что GSAGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GGSIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSAGX | GGSIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.41% | 3.21% | +3.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.99% | 8.69% | +4.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.94% | 10.93% | +7.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.45% | 13.43% | +12.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.66% | 14.33% | +8.33% |
Сравнение комиссий GSAGX и GGSIX
GSAGX берет комиссию в 1.47%, что несколько больше комиссии GGSIX в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSAGX и GGSIX
Дивидендная доходность GSAGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%, что меньше доходности GGSIX в 10.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGSIX Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio | 10.75% | 11.87% | 12.21% | 1.73% | 5.76% | 6.57% | 3.47% | 5.77% | 3.02% | 2.77% | 1.35% | 2.03% |
GSAGX Goldman Sachs China Equity Fund | 1.27% | 1.34% | 1.40% | 0.89% | 0.00% | 6.78% | 5.02% | 0.57% | 6.92% | 1.35% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GSAGX and GGSIX have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSAGX has higher volatility (6.41%) compared to GGSIX (3.21%). In terms of maximum drawdown, GSAGX dropped -70.73% vs GGSIX's -52.85%.
GGSIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSAGX и GGSIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор