Сравнение GRW с SLNZ
GRW (TCW Durable Growth ETF) and SLNZ (TCW Senior Loan ETF) are both exchange-traded funds - GRW is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by TCW, while SLNZ is a Bank Loan fund actively managed by TCW. Both are actively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GRW charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for SLNZ.
Доходность
Сравнение доходности GRW и SLNZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GRW
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SLNZ
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.82%
- С начала года
- 1.61%
- 6 месяцев
- 2.01%
- 1 год
- 4.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GRW и SLNZ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
GRW TCW Durable Growth ETF | 1.46% |
SLNZ TCW Senior Loan ETF | 0.07% |
Correlation
The correlation between GRW and SLNZ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 0.56 |
Сравнение распределения секторов GRW и SLNZ
Секторы
GRW
SLNZ
Промышленность
-
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
GRW
SLNZ
-
Технологии
GRW
SLNZ
-
Финансовые услуги
GRW
SLNZ
-
Коммуникационные услуги
GRW
SLNZ
-
Потребительский циклический сектор
GRW
SLNZ
-
Здравоохранение
GRW
SLNZ
Сырьевые материалы
GRW
SLNZ
-
Потребительский защитный сектор
GRW
-
SLNZ
-
Энергетика
GRW
-
SLNZ
-
Недвижимость
GRW
-
SLNZ
-
Коммунальные услуги
GRW
-
SLNZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRW vs. SLNZ — Ранг доходности на риск
GRW
SLNZ
Сравнение GRW c SLNZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Durable Growth ETF (GRW) и TCW Senior Loan ETF (SLNZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GRW | SLNZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.04 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 13.58 | 1.18 | +12.40 |
Просадки
Сравнение просадок GRW и SLNZ
Максимальная просадка GRW за все время составила -0.45%, что меньше максимальной просадки SLNZ в -2.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRW и SLNZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRW | SLNZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.45% | -2.57% | +2.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.27% | 0.00% | -0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.17% | -0.45% | +0.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.82% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GRW и SLNZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRW | SLNZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.46% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.89% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.89% | 4.42% | +4.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.89% | 4.28% | +4.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.89% | 4.28% | +4.61% |
Сравнение комиссий GRW и SLNZ
GRW берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SLNZ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRW и SLNZ
GRW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GRW TCW Durable Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SLNZ TCW Senior Loan ETF | 7.54% | 7.39% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
GRW and SLNZ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SLNZ is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SLNZ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for GRW.
SLNZ has the higher dividend yield at 7.54%, compared with 0.00% for GRW.
GRW is categorized as Large Cap Growth Equities, while SLNZ is Bank Loan. Their fees differ too: 0.75% for GRW and 0.65% for SLNZ.
Подберите оптимальное распределение для GRW и SLNZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор