PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GROZ с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GROZ и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zacks Focus Growth ETF (GROZ) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GROZ показывает доходность 4.53%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -2.83%.


GROZ

1 день
-0.35%
1 месяц
-2.17%
С начала года
4.53%
6 месяцев
2.66%
1 год
20.84%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CCOR

1 день
-0.10%
1 месяц
-0.83%
С начала года
-2.83%
6 месяцев
-3.45%
1 год
-4.45%
3 года*
-1.73%
5 лет*
-2.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GROZ и CCOR


2026 (YTD)20252024
GROZ
Zacks Focus Growth ETF
4.53%20.28%-1.80%
CCOR
Core Alternative ETF
-2.83%3.52%-2.57%

Correlation

The correlation between GROZ and CCOR is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г.

-0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Zacks Focus Growth ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

GROZ vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GROZ
Ранг доходности на риск GROZ: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GROZ: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GROZ: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GROZ: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GROZ: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GROZ: 3939
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GROZ c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zacks Focus Growth ETF (GROZ) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GROZCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

0.91

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

-0.51

+2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.54

-1.08

+6.62

GROZ vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GROZ на текущий момент составляет 1.33, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GROZ и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GROZ и CCOR

Максимальная просадка GROZ за все время составила -23.33%, примерно равная максимальной просадке CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GROZ и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GROZCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.33%

-22.99%

-0.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.67%

-8.79%

-4.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.74%

-19.29%

+14.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.02%

-7.36%

+3.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.77%

4.13%

-0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности GROZ и CCOR

Zacks Focus Growth ETF (GROZ) имеет более высокую волатильность в 5.24% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 3.51%. Это указывает на то, что GROZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GROZCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.24%

3.51%

+1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.90%

5.62%

+6.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.77%

7.56%

+8.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.88%

11.15%

+10.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.88%

10.76%

+11.12%

Сравнение комиссий GROZ и CCOR

GROZ берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GROZ и CCOR

Дивидендная доходность GROZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности CCOR в 1.02%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF
1.02%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
GROZ
Zacks Focus Growth ETF
0.04%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GROZ and CCOR have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GROZ has higher volatility (5.24%) compared to CCOR (3.51%). In terms of maximum drawdown, GROZ dropped -23.33% vs CCOR's -22.99%.

On 1-year performance, GROZ leads with 20.84% vs -4.45% for CCOR. On fees, GROZ is cheaper at 0.56% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 3.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GROZ has performed better with a 20.84% return vs -4.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GROZ is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.04% for GROZ.

They also come from different issuers: Zacks and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.56% for GROZ and 1.09% for CCOR.

GROZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GROZ и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор