PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GROZ с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GROZ с CCOR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GROZ (Zacks Focus Growth ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, GROZ returned 29.02% vs -5.97% for CCOR. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions. GROZ charges 0.56%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.

Доходность

Сравнение доходности GROZ и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zacks Focus Growth ETF (GROZ) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GROZ показывает доходность 8.57%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -3.71%.

GROZ

1 день
-0.82%
1 месяц
4.91%
С начала года
8.57%
6 месяцев
7.82%
1 год
29.02%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CCOR

1 день
0.30%
1 месяц
-2.55%
С начала года
-3.71%
6 месяцев
-4.87%
1 год
-5.97%
3 года*
-2.34%
5 лет*
-2.56%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GROZ и CCOR

2026 (YTD)20252024
GROZ
Zacks Focus Growth ETF		8.57%20.28%-1.80%
CCOR
Core Alternative ETF		-3.71%3.52%-2.23%

Correlation

The correlation between GROZ and CCOR is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2024 г.

-0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Zacks Focus Growth ETF

Core Alternative ETF

Часто сравнивают с GROZ:
GROZ с BBHLGROZ с SMIZGROZ с ILCBGROZ с ACSIGROZ с ZECPGROZ с BIBLGROZ с DGRO
Часто сравнивают с CCOR:
CCOR с BTALCCOR с AIRRCCOR с BIMBXCCOR с QMNNXCCOR с JEPQCCOR с VOOCCOR с SPY

Доходность на риск

GROZ vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GROZ
Ранг доходности на риск GROZ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GROZ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GROZ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GROZ: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GROZ: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GROZ: 4848
Ранг коэф-та Мартина
CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GROZ c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zacks Focus Growth ETF (GROZ) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GROZCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
-0.87

+2.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
-1.15

+3.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

0.87

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.13

-0.69

+2.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.90

-1.59

+9.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GROZ vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GROZ на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GROZ и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GROZCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

-0.87

+2.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.23

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.11

+0.72

Просадки

Сравнение просадок GROZ и CCOR

Максимальная просадка GROZ за все время составила -23.33%, примерно равная максимальной просадке CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GROZ и CCOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GROZCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.33%

-22.99%

-0.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.67%

-8.75%

-4.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.31%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.06%

-20.03%

+18.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-7.29%

+3.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.69%

3.77%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности GROZ и CCOR

Zacks Focus Growth ETF (GROZ) имеет более высокую волатильность в 3.61% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что GROZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GROZCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

1.78%

+1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.30%

4.96%

+6.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.24%

6.93%

+8.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.95%

11.10%

+10.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

10.75%

+11.20%

Сравнение комиссий GROZ и CCOR

GROZ берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GROZ и CCOR

Дивидендная доходность GROZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности CCOR в 1.11%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF		1.11%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
GROZ
Zacks Focus Growth ETF		0.04%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GROZ and CCOR have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GROZ has higher volatility (3.61%) compared to CCOR (1.78%). In terms of maximum drawdown, GROZ dropped -23.33% vs CCOR's -22.99%.

On 1-year performance, GROZ leads with 29.02% vs -5.97% for CCOR. On fees, GROZ is cheaper at 0.56% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GROZ has performed better with a 29.02% return vs -5.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GROZ is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.04% for GROZ.

They also come from different issuers: Zacks and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.56% for GROZ and 1.09% for CCOR.

GROZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GROZ и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор