Сравнение GRMN с PLTR
GRMN (Garmin Ltd.) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — GRMN in Scientific & Technical Instruments, PLTR in Software - Infrastructure. Over the past 5 years, GRMN returned 12.86%/yr vs 39.00%/yr for PLTR. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GRMN и PLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRMN показывает доходность 17.83%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -27.99%.
GRMN
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 2.62%
- С начала года
- 17.83%
- 6 месяцев
- 14.71%
- 1 год
- 16.14%
- 3 года*
- 32.81%
- 5 лет*
- 12.86%
- 10 лет*
- 22.02%
PLTR
- 1 день
- -2.36%
- 1 месяц
- -1.58%
- С начала года
- -27.99%
- 6 месяцев
- -30.28%
- 1 год
- -5.33%
- 3 года*
- 99.99%
- 5 лет*
- 39.00%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GRMN и PLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRMN Garmin Ltd. | 17.83% | -0.06% | 63.25% | 43.12% | -30.20% | 15.90% | 26.59% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | -27.99% | 135.03% | 340.48% | 167.45% | -64.74% | -22.68% | 135.50% |
Correlation
The correlation between GRMN and PLTR is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2020 г. | 0.38 |
The correlation between GRMN and PLTR shifts across timeframes, from 0.28 (1 year) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GRMN:
$46.09B
PLTR:
$329.05B
GRMN:
$8.97
PLTR:
$0.89
GRMN:
26.55
PLTR:
144.03
GRMN:
2.13
PLTR:
0.84
GRMN:
6.18
PLTR:
62.90
GRMN:
4.97
PLTR:
38.94
GRMN:
$7.46B
PLTR:
$5.22B
GRMN:
$4.41B
PLTR:
$4.39B
GRMN:
$2.26B
PLTR:
$2.01B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRMN vs. PLTR — Ранг доходности на риск
GRMN
PLTR
Сравнение GRMN c PLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Garmin Ltd. (GRMN) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GRMN | PLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.03 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.58 | -0.14 | +0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.27 | -0.25 | +1.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GRMN и PLTR
Максимальная просадка GRMN за все время составила -87.71%, примерно равная максимальной просадке PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRMN и PLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRMN | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.71% | -84.62% | -3.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.97% | -38.22% | +10.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.97% | -40.61% | +12.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.63% | -79.14% | +24.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.00% | -38.22% | +27.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.54% | -40.27% | +8.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.79% | 21.23% | -8.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRMN и PLTR
Текущая волатильность для Garmin Ltd. (GRMN) составляет 8.24%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 17.16%. Это указывает на то, что GRMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRMN | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.24% | 17.16% | -8.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.18% | 38.32% | -16.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.32% | 50.83% | -20.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.41% | 65.44% | -35.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.36% | 69.75% | -41.39% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRMN и PLTR
Дивидендная доходность GRMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, тогда как PLTR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRMN Garmin Ltd. | 1.51% | 1.70% | 1.44% | 2.27% | 3.10% | 1.92% | 2.01% | 2.30% | 3.32% | 3.42% | 4.21% | 5.41% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GRMN и PLTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Garmin Ltd. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GRMN и PLTR
GRMN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.
PLTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
GRMN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.
PLTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.
GRMN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.
PLTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.
Часто задаваемые вопросы
GRMN and PLTR have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTR has higher volatility (17.16%) compared to GRMN (8.24%). In terms of maximum drawdown, GRMN dropped -87.71% vs PLTR's -84.62%.
GRMN currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GRMN и PLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор