PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GQSCX с SSCDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GQSCX с SSCDX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GQSCX (Glenmede Quantitative U.S. Small Cap Equity Portfolio) and SSCDX (Sit Small Cap Dividend Growth Fund) are both Small Cap Blend Equities funds. Over the past 5 years, GQSCX returned 10.61%/yr vs 9.25%/yr for SSCDX. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. GQSCX charges 0.85%/yr vs 1.35%/yr for SSCDX.

Доходность

Сравнение доходности GQSCX и SSCDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Glenmede Quantitative U.S. Small Cap Equity Portfolio (GQSCX) и Sit Small Cap Dividend Growth Fund (SSCDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GQSCX показывает доходность 16.40%, а SSCDX немного выше – 16.85%.

GQSCX

1 день
0.51%
1 месяц
3.71%
С начала года
16.40%
6 месяцев
16.89%
1 год
42.75%
3 года*
19.58%
5 лет*
10.61%
10 лет*
—

SSCDX

1 день
1.86%
1 месяц
0.00%
С начала года
16.85%
6 месяцев
16.19%
1 год
32.90%
3 года*
19.16%
5 лет*
9.25%
10 лет*
10.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQSCX и SSCDX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GQSCX
Glenmede Quantitative U.S. Small Cap Equity Portfolio		16.40%12.22%11.49%18.94%-8.48%31.77%7.60%22.17%-11.32%1.07%
SSCDX
Sit Small Cap Dividend Growth Fund		16.85%12.90%15.50%15.50%-17.15%23.46%16.21%27.12%-17.10%1.33%

Correlation

The correlation between GQSCX and SSCDX is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2017 г.

0.93

The correlation between GQSCX and SSCDX shifts across timeframes, from 0.82 (1 year) to 0.93 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Glenmede Quantitative U.S. Small Cap Equity Portfolio

Sit Small Cap Dividend Growth Fund

Часто сравнивают с GQSCX:
GQSCX с GQETXGQSCX с VBRGQSCX с VOOGQSCX с RESGXGQSCX с GQLVXGQSCX с GTLLXGQSCX с GTSOX
Часто сравнивают с SSCDX:
SSCDX с REBYXSSCDX с IMCGSSCDX с SDVGXSSCDX с SSMGXSSCDX с SIBAXSSCDX с GDGIXSSCDX с SDMGX

Доходность на риск

GQSCX vs. SSCDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GQSCX
Ранг доходности на риск GQSCX: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQSCX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQSCX: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQSCX: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQSCX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQSCX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
SSCDX
Ранг доходности на риск SSCDX: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSCDX: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSCDX: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSCDX: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSCDX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSCDX: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQSCX c SSCDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Glenmede Quantitative U.S. Small Cap Equity Portfolio (GQSCX) и Sit Small Cap Dividend Growth Fund (SSCDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GQSCXSSCDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.48
2.16

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.48
3.01

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.37

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.21

4.28

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.24

15.11

+3.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GQSCX vs. SSCDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GQSCX на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SSCDX равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GQSCX и SSCDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GQSCXSSCDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

2.16

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.46

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.48

-0.03

Просадки

Сравнение просадок GQSCX и SSCDX

Максимальная просадка GQSCX за все время составила -46.87%, что больше максимальной просадки SSCDX в -38.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQSCX и SSCDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GQSCXSSCDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.87%

-38.79%

-8.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.74%

-8.22%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.83%

-23.99%

-4.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.83%

-27.06%

-1.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.79%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.10%

+2.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.18%

-7.00%

-1.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.48%

2.33%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности GQSCX и SSCDX

Glenmede Quantitative U.S. Small Cap Equity Portfolio (GQSCX) и Sit Small Cap Dividend Growth Fund (SSCDX) имеют волатильность 5.11% и 5.04% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GQSCXSSCDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.11%

5.04%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.40%

12.06%

+0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.35%

16.33%

+2.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.86%

20.09%

+1.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.81%

20.70%

+4.11%

Сравнение комиссий GQSCX и SSCDX

GQSCX берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии SSCDX в 1.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GQSCX и SSCDX

Дивидендная доходность GQSCX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.67%, что больше доходности SSCDX в 1.83%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQSCX
Glenmede Quantitative U.S. Small Cap Equity Portfolio		2.67%3.01%10.53%0.70%9.45%10.41%0.51%0.59%0.77%0.14%0.00%0.00%
SSCDX
Sit Small Cap Dividend Growth Fund		1.83%2.21%1.79%1.07%4.26%8.47%0.77%1.33%2.69%0.85%1.16%0.87%

Часто задаваемые вопросы

GQSCX and SSCDX have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GQSCX has higher volatility (5.11%) compared to SSCDX (5.04%). In terms of maximum drawdown, GQSCX dropped -46.87% vs SSCDX's -38.79%.

GQSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQSCX и SSCDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор