PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GPRF с NPFI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GPRF и NPFI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и Nuveen Preferred And Income ETF (NPFI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPRF показывает доходность 1.36%, что значительно ниже, чем у NPFI с доходностью 1.68%.


GPRF

1 день
0.03%
1 месяц
0.12%
С начала года
1.36%
6 месяцев
1.77%
1 год
6.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NPFI

1 день
0.06%
1 месяц
0.43%
С начала года
1.68%
6 месяцев
2.17%
1 год
7.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPRF и NPFI


Correlation

The correlation between GPRF and NPFI is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2024 г.

0.55

The correlation between GPRF and NPFI has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF

Nuveen Preferred And Income ETF

Доходность на риск

GPRF vs. NPFI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GPRF
Ранг доходности на риск GPRF: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPRF: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPRF: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPRF: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPRF: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPRF: 4545
Ранг коэф-та Мартина

NPFI
Ранг доходности на риск NPFI: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NPFI: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NPFI: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NPFI: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NPFI: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NPFI: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPRF c NPFI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и Nuveen Preferred And Income ETF (NPFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GPRFNPFIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.63

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

2.45

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.25

11.83

-4.58

GPRF vs. NPFI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPRF на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа NPFI равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPRF и NPFI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GPRFNPFIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.68

-0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.38

2.66

-1.28

Просадки

Сравнение просадок GPRF и NPFI

Максимальная просадка GPRF за все время составила -4.36%, что больше максимальной просадки NPFI в -3.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPRF и NPFI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GPRFNPFIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.36%

-3.18%

-1.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.20%

-3.18%

-1.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-0.06%

-0.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.89%

-0.34%

-0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

0.66%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности GPRF и NPFI

Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и Nuveen Preferred And Income ETF (NPFI) имеют волатильность 0.78% и 0.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GPRFNPFIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.78%

0.75%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.13%

2.53%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76%

2.91%

+0.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.94%

2.95%

+0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.94%

2.95%

+0.99%

Сравнение комиссий GPRF и NPFI

GPRF берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии NPFI в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GPRF и NPFI

Дивидендная доходность GPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.64%, что меньше доходности NPFI в 6.40%


Часто задаваемые вопросы


GPRF and NPFI have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GPRF has higher volatility (0.78%) compared to NPFI (0.75%). In terms of maximum drawdown, GPRF dropped -4.36% vs NPFI's -3.18%.

On 1-year performance, NPFI leads with 7.77% vs 6.35% for GPRF. On fees, GPRF is cheaper at 0.45% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NPFI has performed better with a 7.77% return vs 6.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPRF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.55% for NPFI.

NPFI has the higher dividend yield at 6.40%, compared with 5.64% for GPRF.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Nuveen. Their fees differ too: 0.45% for GPRF and 0.55% for NPFI.

NPFI currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPRF и NPFI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор