Сравнение GPIQ с GSLC
GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) and GSLC (Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs, while GSLC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index. GPIQ is actively managed, while GSLC is passively managed. Over the past year, GPIQ returned 37.50% vs 23.28% for GSLC. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. GPIQ charges 0.29%/yr vs 0.09%/yr for GSLC.
Доходность
Сравнение доходности GPIQ и GSLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GPIQ показывает доходность 18.30%, что значительно выше, чем у GSLC с доходностью 8.50%.
GPIQ
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 8.51%
- С начала года
- 18.30%
- 6 месяцев
- 17.64%
- 1 год
- 37.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GSLC
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 4.52%
- С начала года
- 8.50%
- 6 месяцев
- 8.90%
- 1 год
- 23.28%
- 3 года*
- 20.85%
- 5 лет*
- 12.70%
- 10 лет*
- 14.64%
Сравнение доходности по годам GPIQ и GSLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 18.30% | 19.77% | 23.22% | 15.38% |
GSLC Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF | 8.50% | 16.17% | 24.21% | 15.82% |
Correlation
The correlation between GPIQ and GSLC is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.91 |
The correlation between GPIQ and GSLC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GPIQ и GSLC
Секторы
GPIQ
GSLC
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
GPIQ
GSLC
Коммуникационные услуги
GPIQ
GSLC
Потребительский циклический сектор
GPIQ
GSLC
Потребительский защитный сектор
GPIQ
GSLC
Здравоохранение
GPIQ
GSLC
Промышленность
GPIQ
GSLC
Коммунальные услуги
GPIQ
GSLC
Сырьевые материалы
GPIQ
GSLC
Энергетика
GPIQ
GSLC
Финансовые услуги
GPIQ
GSLC
Недвижимость
GPIQ
GSLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPIQ vs. GSLC — Ранг доходности на риск
GPIQ
GSLC
Сравнение GPIQ c GSLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GPIQ | GSLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.36 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.96 | 2.46 | +1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.48 | 10.96 | +6.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GPIQ | GSLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.81 | 2.00 | +0.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.77 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.78 | 0.82 | +0.97 |
Просадки
Сравнение просадок GPIQ и GSLC
Максимальная просадка GPIQ за все время составила -21.06%, что меньше максимальной просадки GSLC в -33.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPIQ и GSLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPIQ | GSLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.06% | -33.69% | +12.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.51% | -9.49% | -0.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.66% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.90% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.67% | +0.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.27% | -4.39% | +2.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 2.13% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности GPIQ и GSLC
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) имеет более высокую волатильность в 3.39% по сравнению с Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) с волатильностью 2.74%. Это указывает на то, что GPIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPIQ | GSLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.39% | 2.74% | +0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.44% | 8.84% | +1.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.40% | 11.72% | +1.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.47% | 16.62% | +0.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.47% | 17.68% | -0.21% |
Сравнение комиссий GPIQ и GSLC
GPIQ берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии GSLC в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPIQ и GSLC
Дивидендная доходность GPIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.32%, что больше доходности GSLC в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.32% | 9.81% | 9.18% | 1.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GSLC Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF | 0.93% | 1.00% | 1.11% | 1.38% | 1.61% | 1.06% | 1.35% | 1.54% | 1.89% | 1.69% | 1.69% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, GPIQ and GSLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GPIQ has higher volatility (3.39%) compared to GSLC (2.74%). In terms of maximum drawdown, GPIQ dropped -21.06% vs GSLC's -33.69%.
On 1-year performance, GPIQ leads with 37.50% vs 23.28% for GSLC. On fees, GSLC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GSLC has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 37.50% return vs 23.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSLC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.29% for GPIQ.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.32%, compared with 0.93% for GSLC.
GPIQ is categorized as Nasdaq-100, while GSLC is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.29% for GPIQ and 0.09% for GSLC.
GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GPIQ и GSLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор