PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMOD с ALLW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMOD и ALLW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD) и State Street Bridgewater All Weather ETF (ALLW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMOD показывает доходность 7.50%, что значительно выше, чем у ALLW с доходностью 6.10%.


GMOD

1 день
-0.20%
1 месяц
-0.29%
6 месяцев
5.04%
С начала года
7.50%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ALLW

1 день
-0.86%
1 месяц
-1.90%
6 месяцев
2.48%
С начала года
6.10%
1 год
17.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMOD и ALLW


Correlation

The correlation between GMOD and ALLW is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Dynamic Allocation ETF

State Street Bridgewater All Weather ETF

Доходность на риск

GMOD vs. ALLW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMOD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


ALLW
Ранг доходности на риск ALLW: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALLW: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALLW: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALLW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALLW: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALLW: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMOD c ALLW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD) и State Street Bridgewater All Weather ETF (ALLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GMODALLWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.86

GMOD vs. ALLW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GMOD и ALLW

Максимальная просадка GMOD за все время составила -6.50%, что меньше максимальной просадки ALLW в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMOD и ALLW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMODALLWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.50%

-8.78%

+2.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-3.61%

+3.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-1.35%

+0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности GMOD и ALLW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMODALLWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.83%

11.15%

-2.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.83%

12.57%

-3.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.83%

12.57%

-3.74%

Сравнение комиссий GMOD и ALLW

GMOD берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ALLW в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMOD и ALLW

Дивидендная доходность GMOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности ALLW в 4.41%


ПозицияTTM2025
ALLW
State Street Bridgewater All Weather ETF
4.41%4.67%
GMOD
GMO Dynamic Allocation ETF
1.37%0.93%

Часто задаваемые вопросы


GMOD and ALLW have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GMOD is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GMOD is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for ALLW.

ALLW has the higher dividend yield at 4.41%, compared with 1.37% for GMOD.

They also come from different issuers: GMO and State Street. Their fees differ too: 0.50% for GMOD and 0.85% for ALLW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMOD и ALLW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор