PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMMA с MATE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMMA и MATE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GammaRoad Market Navigation ETF (GMMA) и Man Active Trend Enhanced ETF (MATE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMMA показывает доходность 3.89%, что значительно ниже, чем у MATE с доходностью 20.09%.


GMMA

1 день
0.28%
1 месяц
3.22%
С начала года
3.89%
6 месяцев
4.03%
1 год
11.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MATE

1 день
-0.57%
1 месяц
5.86%
С начала года
20.09%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMMA и MATE


2026 (YTD)2025
GMMA
GammaRoad Market Navigation ETF
3.89%1.19%
MATE
Man Active Trend Enhanced ETF
20.09%4.27%

Correlation

The correlation between GMMA and MATE is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г.

0.74

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GammaRoad Market Navigation ETF

Man Active Trend Enhanced ETF

Доходность на риск

GMMA vs. MATE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMMA
Ранг доходности на риск GMMA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMMA: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMMA: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMMA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMMA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMMA: 6464
Ранг коэф-та Мартина

MATE
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMMA c MATE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GammaRoad Market Navigation ETF (GMMA) и Man Active Trend Enhanced ETF (MATE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GMMAMATEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.46

GMMA vs. MATE - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GMMAMATEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

2.95

-1.84

Просадки

Сравнение просадок GMMA и MATE

Максимальная просадка GMMA за все время составила -5.21%, что меньше максимальной просадки MATE в -13.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMMA и MATE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMMAMATEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.21%

-13.24%

+8.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.64%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.23%

-3.25%

+2.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности GMMA и MATE


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMMAMATEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.32%

21.70%

-16.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.10%

21.70%

-14.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.10%

21.70%

-14.60%

Сравнение комиссий GMMA и MATE

GMMA берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии MATE в 0.97%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMMA и MATE

Дивидендная доходность GMMA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.64%, тогда как MATE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
GMMA
GammaRoad Market Navigation ETF
3.64%3.00%0.57%
MATE
Man Active Trend Enhanced ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GMMA and MATE have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GMMA is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GMMA is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.97% for MATE.

GMMA has the higher dividend yield at 3.64%, compared with 0.00% for MATE.

They also come from different issuers: GammaRoad Capital Partners and Man Group. Their fees differ too: 0.75% for GMMA and 0.97% for MATE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMMA и MATE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор