PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLTR с AFSC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GLTR и AFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GLTR и AFSC


Доходность по периодам

С начала года, GLTR показывает доходность 6.38%, что значительно выше, чем у AFSC с доходностью 0.79%.


GLTR

1 день
4.98%
1 месяц
-14.74%
С начала года
6.38%
6 месяцев
32.20%
1 год
68.93%
3 года*
33.85%
5 лет*
18.37%
10 лет*
14.10%

AFSC

1 день
3.06%
1 месяц
-6.08%
С начала года
0.79%
6 месяцев
2.45%
1 год
14.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF

abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF

Сравнение комиссий GLTR и AFSC

GLTR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AFSC в 0.65%.


Доходность на риск

GLTR vs. AFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLTR
Ранг доходности на риск GLTR: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTR: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTR: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTR: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTR: 8080
Ранг коэф-та Мартина

AFSC
Ранг доходности на риск AFSC: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFSC: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFSC: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFSC: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFSC: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFSC: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLTR c AFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLTRAFSCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.87

0.65

+1.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.11

1.05

+1.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.14

+0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.38

1.34

+1.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.28

5.61

+2.67

GLTR vs. AFSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLTR на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа AFSC равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLTR и AFSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLTRAFSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

0.65

+1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.14

+0.21

Корреляция

Корреляция между GLTR и AFSC составляет 0.07 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLTR и AFSC

GLTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AFSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%.


Просадки

Сравнение просадок GLTR и AFSC

Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что больше максимальной просадки AFSC в -21.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и AFSC.


Загрузка...

Показатели просадок


GLTRAFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.70%

-21.68%

-34.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.70%

-13.95%

-15.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.32%

-7.54%

-15.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.89%

-4.56%

-24.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.54%

3.32%

+5.22%

Волатильность

Сравнение волатильности GLTR и AFSC

Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) имеет более высокую волатильность в 13.48% по сравнению с abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) с волатильностью 7.87%. Это указывает на то, что GLTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GLTRAFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.48%

7.87%

+5.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.75%

14.07%

+21.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.11%

22.82%

+14.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.16%

22.98%

+0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.28%

22.98%

-2.70%