PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLQ с FGIAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLQ с FGIAX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GLQ (Clough Global Equity Fund) and FGIAX (Nuveen Global Infrastructure Fund Class A) are both Global Equities funds. Over the past 10 years, GLQ returned 9.59%/yr vs 8.40%/yr for FGIAX. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GLQ charges 0.03%/yr vs 1.21%/yr for FGIAX.

Доходность

Сравнение доходности GLQ и FGIAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Clough Global Equity Fund (GLQ) и Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLQ показывает доходность 17.97%, что значительно выше, чем у FGIAX с доходностью 9.87%. За последние 10 лет акции GLQ превзошли акции FGIAX по среднегодовой доходности: 9.59% против 8.40% соответственно.

GLQ

1 день
-0.35%
1 месяц
7.73%
С начала года
17.97%
6 месяцев
17.46%
1 год
40.50%
3 года*
26.55%
5 лет*
0.53%
10 лет*
9.59%

FGIAX

1 день
1.44%
1 месяц
-2.71%
С начала года
9.87%
6 месяцев
9.57%
1 год
14.70%
3 года*
14.40%
5 лет*
9.23%
10 лет*
8.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLQ и FGIAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLQ
Clough Global Equity Fund		17.97%28.55%25.41%2.67%-42.31%6.48%28.28%23.94%-9.74%32.83%
FGIAX
Nuveen Global Infrastructure Fund Class A		9.87%17.73%10.70%8.51%-6.23%14.51%-2.76%29.32%-7.91%19.40%

Correlation

The correlation between GLQ and FGIAX is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2007 г.

0.59

Over the past year, the correlation between GLQ and FGIAX has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Clough Global Equity Fund

Nuveen Global Infrastructure Fund Class A

Часто сравнивают с GLQ:
GLQ с GLOGLQ с GLVGLQ с GWPFXGLQ с BPGSXGLQ с FMIEXGLQ с MEGIGLQ с GCCHX
Часто сравнивают с FGIAX:
FGIAX с RTXAXFGIAX с PORTXFGIAX с CSUAXFGIAX с MFWIXFGIAX с GWOAXFGIAX с ARTHXFGIAX с CWGIX

Доходность на риск

GLQ vs. FGIAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLQ
Ранг доходности на риск GLQ: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLQ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLQ: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLQ: 8484
Ранг коэф-та Мартина
FGIAX
Ранг доходности на риск FGIAX: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGIAX: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGIAX: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGIAX: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGIAX: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGIAX: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLQ c FGIAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clough Global Equity Fund (GLQ) и Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLQFGIAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.86
1.39

+1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.86
1.99

+1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.25

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.83

2.39

+1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.74

8.11

+7.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLQ vs. FGIAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLQ на текущий момент составляет 2.86, что выше коэффициента Шарпа FGIAX равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLQ и FGIAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLQFGIAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.86

1.39

+1.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.70

-0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.55

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.41

-0.13

Просадки

Сравнение просадок GLQ и FGIAX

Максимальная просадка GLQ за все время составила -64.45%, что больше максимальной просадки FGIAX в -49.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLQ и FGIAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLQFGIAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.45%

-49.35%

-15.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.61%

-6.04%

-4.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.18%

-12.45%

-6.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.47%

-21.08%

-36.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.47%

-38.02%

-19.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.63%

-4.05%

-0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.30%

-7.17%

-10.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

1.78%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности GLQ и FGIAX

Текущая волатильность для Clough Global Equity Fund (GLQ) составляет 3.42%, в то время как у Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX) волатильность равна 3.88%. Это указывает на то, что GLQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGIAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLQFGIAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

3.88%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.37%

8.65%

+2.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.23%

10.42%

+3.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.32%

13.24%

+7.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.99%

15.23%

+6.76%

Сравнение комиссий GLQ и FGIAX

GLQ берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии FGIAX в 1.21%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLQ и FGIAX

Дивидендная доходность GLQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.48%, что меньше доходности FGIAX в 14.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGIAX
Nuveen Global Infrastructure Fund Class A		14.52%9.99%7.46%2.27%6.11%7.20%1.38%7.06%6.32%5.83%8.23%3.05%
GLQ
Clough Global Equity Fund		9.48%10.18%10.86%12.13%21.42%12.25%9.66%10.96%13.68%9.63%11.68%11.01%

Часто задаваемые вопросы

GLQ and FGIAX have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FGIAX has higher volatility (3.88%) compared to GLQ (3.42%). In terms of maximum drawdown, GLQ dropped -64.45% vs FGIAX's -49.35%.

GLQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLQ и FGIAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор