PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FGIAX с CSUAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FGIAX с CSUAX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FGIAX (Nuveen Global Infrastructure Fund Class A) and CSUAX (Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A) are both Global Equities funds - FGIAX tracks the S&P Global Infrastructure Index NR while CSUAX tracks the FTSE Global Core Infrastructure 50/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FGIAX returned 8.40%/yr vs 7.38%/yr for CSUAX. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FGIAX charges 1.21%/yr vs 1.22%/yr for CSUAX.

Доходность

Сравнение доходности FGIAX и CSUAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FGIAX показывает доходность 9.87%, а CSUAX немного ниже – 9.47%. За последние 10 лет акции FGIAX превзошли акции CSUAX по среднегодовой доходности: 8.40% против 7.38% соответственно.

FGIAX

1 день
1.44%
1 месяц
-2.71%
С начала года
9.87%
6 месяцев
9.57%
1 год
14.70%
3 года*
14.40%
5 лет*
9.23%
10 лет*
8.40%

CSUAX

1 день
1.26%
1 месяц
-2.22%
С начала года
9.47%
6 месяцев
8.83%
1 год
16.20%
3 года*
11.76%
5 лет*
6.74%
10 лет*
7.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGIAX и CSUAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FGIAX
Nuveen Global Infrastructure Fund Class A		9.87%17.73%10.70%8.51%-6.23%14.51%-2.76%29.32%-7.91%19.40%
CSUAX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A		9.47%14.30%8.30%2.09%-5.20%16.24%-1.65%24.26%-5.83%17.99%

Correlation

The correlation between FGIAX and CSUAX is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2007 г.

0.93

The correlation between FGIAX and CSUAX has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen Global Infrastructure Fund Class A

Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A

Часто сравнивают с FGIAX:
FGIAX с RTXAXFGIAX с PORTXFGIAX с MFWIXFGIAX с GWOAXFGIAX с ARTHXFGIAX с CWGIXFGIAX с GAAEX
Часто сравнивают с CSUAX:
CSUAX с GCCHXCSUAX с APFDXCSUAX с MVGIXCSUAX с LPXZXCSUAX с MEGICSUAX с PORTXCSUAX с CWGIX

Доходность на риск

FGIAX vs. CSUAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FGIAX
Ранг доходности на риск FGIAX: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGIAX: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGIAX: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGIAX: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGIAX: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGIAX: 3737
Ранг коэф-та Мартина
CSUAX
Ранг доходности на риск CSUAX: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSUAX: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSUAX: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSUAX: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSUAX: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSUAX: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGIAX c CSUAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FGIAXCSUAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.39
1.70

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.99
2.47

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.30

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

2.75

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.11

9.19

-1.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FGIAX vs. CSUAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGIAX на текущий момент составляет 1.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CSUAX равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGIAX и CSUAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FGIAXCSUAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

1.70

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.52

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.50

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.55

-0.14

Просадки

Сравнение просадок FGIAX и CSUAX

Максимальная просадка FGIAX за все время составила -49.35%, что меньше максимальной просадки CSUAX в -52.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGIAX и CSUAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FGIAXCSUAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.35%

-52.20%

+2.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

-5.99%

-0.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.45%

-14.95%

+2.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.08%

-20.45%

-0.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.02%

-35.05%

-2.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.05%

-3.39%

-0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.17%

-8.44%

+1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

1.79%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FGIAX и CSUAX

Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX) имеет более высокую волатильность в 3.88% по сравнению с Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX) с волатильностью 3.14%. Это указывает на то, что FGIAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSUAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FGIAXCSUAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.88%

3.14%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.65%

7.82%

+0.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.42%

9.68%

+0.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.24%

12.99%

+0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.23%

14.92%

+0.31%

Сравнение комиссий FGIAX и CSUAX

FGIAX берет комиссию в 1.21%, что меньше комиссии CSUAX в 1.22%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FGIAX и CSUAX

Дивидендная доходность FGIAX за последние двенадцать месяцев составляет около 14.52%, что больше доходности CSUAX в 7.39%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSUAX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A		7.39%8.09%2.23%2.17%3.55%2.95%1.30%1.52%2.08%5.00%2.04%6.20%
FGIAX
Nuveen Global Infrastructure Fund Class A		14.52%9.99%7.46%2.27%6.11%7.20%1.38%7.06%6.32%5.83%8.23%3.05%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, FGIAX and CSUAX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FGIAX has higher volatility (3.88%) compared to CSUAX (3.14%). In terms of maximum drawdown, FGIAX dropped -49.35% vs CSUAX's -52.20%.

CSUAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGIAX и CSUAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор