PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLOW с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLOW с VT

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

GLOW (VictoryShares WestEnd Global Equity ETF) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both Global Equities funds. GLOW is actively managed, while VT is passively managed. Over the past year, GLOW returned 23.06% vs 24.09% for VT. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. GLOW charges 0.72%/yr vs 0.06%/yr for VT.

Доходность

Сравнение доходности GLOW и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GLOW показывает доходность 10.09%, а VT немного ниже – 10.01%.

GLOW

1 день
-0.09%
1 месяц
0.78%
С начала года
10.09%
6 месяцев
9.06%
1 год
23.06%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VT

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.48%
С начала года
10.01%
6 месяцев
9.01%
1 год
24.09%
3 года*
19.90%
5 лет*
10.41%
10 лет*
12.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLOW и VT

2026 (YTD)20252024
GLOW
VictoryShares WestEnd Global Equity ETF		10.09%21.29%4.44%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		10.01%22.43%5.36%

Correlation

The correlation between GLOW and VT is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2024 г.

0.98

The correlation between GLOW and VT has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLOW и VT

Секторы
GLOW
VT

Технологии

28.4%
31.1%

Финансовые услуги

19.0%
15.2%

Здравоохранение

13.3%
7.9%

Коммуникационные услуги

11.3%
8.0%

Промышленность

8.5%
11.4%

Потребительский циклический сектор

6.2%
9.3%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.5%

Коммунальные услуги

3.9%
2.4%

Сырьевые материалы

2.1%
4.1%

Энергетика

1.6%
3.8%

Недвижимость

0.9%
2.3%

Технологии

GLOW
28.4%
VT
31.1%

Финансовые услуги

GLOW
19.0%
VT
15.2%

Здравоохранение

GLOW
13.3%
VT
7.9%

Коммуникационные услуги

GLOW
11.3%
VT
8.0%

Промышленность

GLOW
8.5%
VT
11.4%

Потребительский циклический сектор

GLOW
6.2%
VT
9.3%

Потребительский защитный сектор

GLOW
4.8%
VT
4.5%

Коммунальные услуги

GLOW
3.9%
VT
2.4%

Сырьевые материалы

GLOW
2.1%
VT
4.1%

Энергетика

GLOW
1.6%
VT
3.8%

Недвижимость

GLOW
0.9%
VT
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares WestEnd Global Equity ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Часто сравнивают с GLOW:
GLOW с IFLOGLOW с NXTEGLOW с CFOGLOW с WBIFGLOW с UFOGLOW с WLDRGLOW с CFA
Часто сравнивают с VT:
VT с VOOVT с VTIVT с VXUSVT с SPYVT с ACWIVT с VWRA.LVT с VWCE.DE

Доходность на риск

GLOW vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLOW
Ранг доходности на риск GLOW: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLOW: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLOW: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLOW: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLOW: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLOW: 6666
Ранг коэф-та Мартина
VT
Ранг доходности на риск VT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLOW c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GLOWVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.81
1.79

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.53
2.48

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.33

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

2.50

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.49

10.81

-0.32

GLOW vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLOW на текущий момент составляет 1.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VT равному 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLOW и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLOW и VT

Максимальная просадка GLOW за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLOW и VT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLOWVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.58%

-50.27%

+34.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.33%

-9.67%

+0.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.51%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.38%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.90%

-2.84%

+0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.80%

-7.00%

+5.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

2.23%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности GLOW и VT

Текущая волатильность для VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) составляет 5.06%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что GLOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLOWVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

5.65%

-0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.56%

11.29%

-0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.88%

13.56%

-0.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.30%

16.19%

-0.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.30%

17.20%

-1.90%

Сравнение комиссий GLOW и VT

GLOW берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLOW и VT

Дивидендная доходность GLOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности VT в 1.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLOW
VictoryShares WestEnd Global Equity ETF		1.12%1.33%1.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		1.61%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, GLOW and VT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VT has higher volatility (5.65%) compared to GLOW (5.06%). In terms of maximum drawdown, GLOW dropped -15.58% vs VT's -50.27%.

On 1-year performance, VT leads with 24.09% vs 23.06% for GLOW. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, GLOW has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VT has performed better with a 24.09% return vs 23.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.72% for GLOW.

VT has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 1.12% for GLOW.

They also come from different issuers: VictoryShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.72% for GLOW and 0.06% for VT.

GLOW currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLOW и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор