Сравнение GLOW с INFL
GLOW (VictoryShares WestEnd Global Equity ETF) and INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, GLOW returned 26.85% vs 23.41% for INFL. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GLOW charges 0.72%/yr vs 0.85%/yr for INFL.
Доходность
Сравнение доходности GLOW и INFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLOW показывает доходность 10.91%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 17.21%.
GLOW
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 11.97%
- 1 год
- 26.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INFL
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -1.64%
- С начала года
- 17.21%
- 6 месяцев
- 17.82%
- 1 год
- 23.41%
- 3 года*
- 21.83%
- 5 лет*
- 13.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLOW и INFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GLOW VictoryShares WestEnd Global Equity ETF | 10.91% | 21.29% | 4.44% |
INFL Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF | 17.21% | 18.30% | 17.61% |
Correlation
The correlation between GLOW and INFL is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2024 г. | 0.54 |
The correlation between GLOW and INFL has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GLOW и INFL
Секторы
GLOW
INFL
Технологии
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Технологии
GLOW
INFL
-
Финансовые услуги
GLOW
INFL
Здравоохранение
GLOW
INFL
Коммуникационные услуги
GLOW
INFL
Промышленность
GLOW
INFL
Потребительский циклический сектор
GLOW
INFL
-
Потребительский защитный сектор
GLOW
INFL
Коммунальные услуги
GLOW
INFL
Сырьевые материалы
GLOW
INFL
Энергетика
GLOW
INFL
Недвижимость
GLOW
INFL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLOW vs. INFL — Ранг доходности на риск
GLOW
INFL
Сравнение GLOW c INFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLOW | INFL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.27 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | 2.81 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.39 | 7.68 | +4.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLOW | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.20 | 1.52 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.27 | 0.91 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок GLOW и INFL
Максимальная просадка GLOW за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLOW и INFL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLOW | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.58% | -21.30% | +5.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.33% | -8.36% | -0.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -5.51% | +4.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.81% | -5.10% | +3.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.17% | 3.06% | -0.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLOW и INFL
VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) имеют волатильность 3.65% и 3.60% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLOW | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 3.60% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.62% | 12.32% | -2.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.27% | 15.52% | -3.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.16% | 17.71% | -2.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.16% | 17.64% | -2.48% |
Сравнение комиссий GLOW и INFL
GLOW берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLOW и INFL
Дивидендная доходность GLOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что больше доходности INFL в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
GLOW VictoryShares WestEnd Global Equity ETF | 1.12% | 1.33% | 1.18% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INFL Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF | 0.91% | 1.26% | 1.77% | 1.60% | 1.65% | 0.91% |
Часто задаваемые вопросы
GLOW and INFL have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLOW has higher volatility (3.65%) compared to INFL (3.60%). In terms of maximum drawdown, GLOW dropped -15.58% vs INFL's -21.30%.
On 1-year performance, GLOW leads with 26.85% vs 23.41% for INFL. On fees, GLOW is cheaper at 0.72% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GLOW has performed better with a 26.85% return vs 23.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLOW is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.
GLOW has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.91% for INFL.
They also come from different issuers: VictoryShares and Horizon Kinetics LLC. Their fees differ too: 0.72% for GLOW and 0.85% for INFL.
GLOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLOW и INFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор