Сравнение GLNK с ZCSH
GLNK (Grayscale Chainlink Trust ETF) and ZCSH (Grayscale Zcash Trust (ZEC)) are both Cryptocurrency funds from Grayscale - GLNK tracks the Chainlink (LINK) while ZCSH tracks the Zcash (ZEC). Both are passively managed. Over the past 3 years, GLNK returned -10.96%/yr vs 185.96%/yr for ZCSH. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 2.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GLNK и ZCSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLNK показывает доходность -33.27%, что значительно ниже, чем у ZCSH с доходностью 41.32%.
GLNK
- 1 день
- -3.84%
- 1 месяц
- -12.83%
- С начала года
- -33.27%
- 6 месяцев
- -43.25%
- 1 год
- -59.50%
- 3 года*
- -10.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ZCSH
- 1 день
- -5.29%
- 1 месяц
- 47.90%
- С начала года
- 41.32%
- 6 месяцев
- 72.54%
- 1 год
- 1,002.48%
- 3 года*
- 185.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLNK и ZCSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GLNK Grayscale Chainlink Trust ETF | -33.27% | -87.10% | 38.45% | 840.06% | -17.85% |
ZCSH Grayscale Zcash Trust (ZEC) | 41.32% | 446.78% | 96.92% | 65.91% | -80.91% |
Correlation
The correlation between GLNK and ZCSH is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2022 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLNK vs. ZCSH — Ранг доходности на риск
GLNK
ZCSH
Сравнение GLNK c ZCSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Grayscale Zcash Trust (ZEC) (ZCSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLNK | ZCSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.48 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.68 | 14.55 | -15.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.89 | 28.49 | -29.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLNK | ZCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.55 | 6.10 | -6.65 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.01 | 0.10 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок GLNK и ZCSH
Максимальная просадка GLNK за все время составила -95.82%, примерно равная максимальной просадке ZCSH в -93.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLNK и ZCSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLNK | ZCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.82% | -93.73% | -2.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -88.29% | -69.62% | -18.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -95.82% | -71.90% | -23.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.71% | -15.71% | -80.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.70% | -74.41% | +18.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 66.68% | 35.49% | +31.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLNK и ZCSH
Текущая волатильность для Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) составляет 15.43%, в то время как у Grayscale Zcash Trust (ZEC) (ZCSH) волатильность равна 48.45%. Это указывает на то, что GLNK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZCSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLNK | ZCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.43% | 48.45% | -33.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.79% | 94.06% | -47.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 109.57% | 166.02% | -56.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 164.87% | 136.87% | +28.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 164.87% | 136.87% | +28.00% |
Сравнение комиссий GLNK и ZCSH
И GLNK, и ZCSH имеют комиссию равную 2.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLNK и ZCSH
Ни GLNK, ни ZCSH не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GLNK and ZCSH have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ZCSH has higher volatility (48.45%) compared to GLNK (15.43%). In terms of maximum drawdown, GLNK dropped -95.82% vs ZCSH's -93.73%.
On 3-year performance, ZCSH leads with 185.96% vs -10.96% for GLNK. Both ETFs have the same 2.50% expense ratio. On volatility, GLNK has been the lower-risk option at 15.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ZCSH has performed better with a 185.96% return vs -10.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLNK and ZCSH have the same expense ratio: 2.50% per year.
GLNK and ZCSH have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
GLNK tracks Chainlink (LINK), while ZCSH tracks Zcash (ZEC).
ZCSH currently has the higher Sharpe Ratio (6.10 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLNK и ZCSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор