PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLNK с BCDF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GLNK и BCDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GLNK и BCDF


2026 (YTD)2025202420232022
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
-26.38%-87.10%38.45%840.06%-56.73%
BCDF
Horizon Kinetics Blockchain Development ETF
2.92%11.63%14.87%24.99%-22.71%

Доходность по периодам

С начала года, GLNK показывает доходность -26.38%, что значительно ниже, чем у BCDF с доходностью 2.92%.


GLNK

1 день
3.22%
1 месяц
-0.12%
С начала года
-26.38%
6 месяцев
-70.84%
1 год
-73.49%
3 года*
-7.70%
5 лет*
10 лет*

BCDF

1 день
1.31%
1 месяц
-3.65%
С начала года
2.92%
6 месяцев
-0.00%
1 год
13.25%
3 года*
15.61%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Chainlink Trust ETF

Horizon Kinetics Blockchain Development ETF

Сравнение комиссий GLNK и BCDF

GLNK берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии BCDF в 0.85%.


Доходность на риск

GLNK vs. BCDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLNK
Ранг доходности на риск GLNK: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNK: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNK: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNK: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNK: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNK: 33
Ранг коэф-та Мартина

BCDF
Ранг доходности на риск BCDF: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCDF: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCDF: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCDF: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCDF: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCDF: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLNK c BCDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLNKBCDFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.55

0.79

-1.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.48

1.20

-1.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.95

1.15

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.82

1.59

-2.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.19

4.06

-5.25

GLNK vs. BCDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLNK на текущий момент составляет -0.55, что ниже коэффициента Шарпа BCDF равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLNK и BCDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLNKBCDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.55

0.79

-1.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

0.40

-0.40

Корреляция

Корреляция между GLNK и BCDF составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLNK и BCDF

GLNK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BCDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%.


TTM2025202420232022
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BCDF
Horizon Kinetics Blockchain Development ETF
2.45%2.53%1.63%0.69%0.38%

Просадки

Сравнение просадок GLNK и BCDF

Максимальная просадка GLNK за все время составила -95.82%, что больше максимальной просадки BCDF в -27.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLNK и BCDF.


Загрузка...

Показатели просадок


GLNKBCDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.82%

-27.70%

-68.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-88.29%

-8.28%

-80.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.27%

-3.97%

-91.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.92%

-10.21%

-43.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

61.11%

3.46%

+57.65%

Волатильность

Сравнение волатильности GLNK и BCDF

Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) имеет более высокую волатильность в 17.91% по сравнению с Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF) с волатильностью 5.40%. Это указывает на то, что GLNK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GLNKBCDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.91%

5.40%

+12.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

72.33%

11.80%

+60.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

134.57%

16.85%

+117.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

168.26%

17.06%

+151.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

168.26%

17.06%

+151.20%