Сравнение GLDA.DE с QQQM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM).
GLDA.DE и QQQM являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GLDA.DE - это пассивный фонд от Amundi, который отслеживает доходность Gold. Фонд был запущен 21 мая 2019 г.. QQQM - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index. Фонд был запущен 13 окт. 2020 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GLDA.DE или QQQM.
Основные характеристики
| GLDA.DE | QQQM | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 16.48% | 9.09% |
| Дох-ть за 1 год | 17.14% | 37.50% |
| Дох-ть за 3 года | 12.52% | 11.78% |
| Коэф-т Шарпа | 1.71 | 2.36 |
| Дневная вол-ть | 11.57% | 16.25% |
| Макс. просадка | -18.34% | -35.05% |
| Current Drawdown | -3.47% | -0.05% |
Корреляция
Корреляция между GLDA.DE и QQQM составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности GLDA.DE и QQQM
С начала года, GLDA.DE показывает доходность 16.48%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью 9.09%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GLDA.DE и QQQM
GLDA.DE берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение GLDA.DE c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLDA.DE и QQQM
GLDA.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|
GLDA.DE Amundi Physical Gold ETC (C) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.65% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% |
Просадки
Сравнение просадок GLDA.DE и QQQM
Максимальная просадка GLDA.DE за все время составила -18.34%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDA.DE и QQQM. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GLDA.DE и QQQM
Текущая волатильность для Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) составляет 4.61%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.94%. Это указывает на то, что GLDA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.