PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLCR с EWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLCR с EWO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GLCR (GlacierShares Nasdaq Iceland ETF) and EWO (iShares MSCI Austria ETF) are both Europe Equities funds - GLCR tracks the MarketVector Iceland Global Total Return Net Index while EWO tracks the MSCI Austria Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past year, GLCR returned -5.85% vs 44.40% for EWO. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. GLCR charges 0.95%/yr vs 0.49%/yr for EWO.

Доходность

Сравнение доходности GLCR и EWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) и iShares MSCI Austria ETF (EWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLCR показывает доходность -9.29%, что значительно ниже, чем у EWO с доходностью 15.39%.

GLCR

1 день
1.35%
1 месяц
-8.28%
С начала года
-9.29%
6 месяцев
-5.26%
1 год
-5.85%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EWO

1 день
0.76%
1 месяц
5.18%
С начала года
15.39%
6 месяцев
21.60%
1 год
44.40%
3 года*
33.23%
5 лет*
14.92%
10 лет*
14.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLCR и EWO

2026 (YTD)2025
GLCR
GlacierShares Nasdaq Iceland ETF		-9.29%8.04%
EWO
iShares MSCI Austria ETF		15.39%40.76%

Correlation

The correlation between GLCR and EWO is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2025 г.

0.44

Сравнение распределения секторов GLCR и EWO

Секторы
GLCR
EWO

Финансовые услуги

32.2%
46.6%

Потребительский защитный сектор

21.2%

-

Здравоохранение

20.2%

-

Недвижимость

7.6%
4.4%

Промышленность

6.0%
14.2%

Потребительский циклический сектор

5.8%
1.9%

Сырьевые материалы

5.6%
8.1%

Коммуникационные услуги

1.5%

-

Энергетика

-

10.8%

Технологии

-

6.6%

Коммунальные услуги

-

7.5%

Финансовые услуги

GLCR
32.2%
EWO
46.6%

Потребительский защитный сектор

GLCR
21.2%
EWO

-

Здравоохранение

GLCR
20.2%
EWO

-

Недвижимость

GLCR
7.6%
EWO
4.4%

Промышленность

GLCR
6.0%
EWO
14.2%

Потребительский циклический сектор

GLCR
5.8%
EWO
1.9%

Сырьевые материалы

GLCR
5.6%
EWO
8.1%

Коммуникационные услуги

GLCR
1.5%
EWO

-

Энергетика

GLCR

-

EWO
10.8%

Технологии

GLCR

-

EWO
6.6%

Коммунальные услуги

GLCR

-

EWO
7.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GlacierShares Nasdaq Iceland ETF

iShares MSCI Austria ETF

Часто сравнивают с GLCR:
GLCR с YFYAGLCR с RSMVGLCR с CXRNGLCR с CANEGLCR с DBEUGLCR с WXETGLCR с WEAT
Часто сравнивают с EWO:
EWO с EWAEWO с EWQEWO с EWLEWO с IBZL.LEWO с EEMEWO с EWGEWO с VOO

Доходность на риск

GLCR vs. EWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLCR
Ранг доходности на риск GLCR: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLCR: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLCR: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLCR: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLCR: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLCR: 55
Ранг коэф-та Мартина
EWO
Ранг доходности на риск EWO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWO: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWO: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLCR c EWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) и iShares MSCI Austria ETF (EWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLCREWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.36
2.41

-2.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.37
3.31

-3.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.41

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.35

3.17

-3.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.96

10.75

-11.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLCR vs. EWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLCR на текущий момент составляет -0.36, что ниже коэффициента Шарпа EWO равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLCR и EWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLCREWOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

2.41

-2.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.62

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.09

0.28

-0.37

Просадки

Сравнение просадок GLCR и EWO

Максимальная просадка GLCR за все время составила -16.79%, что меньше максимальной просадки EWO в -75.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLCR и EWO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLCREWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.79%

-75.69%

+58.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.79%

-14.08%

-2.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.75%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-41.82%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-58.10%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.67%

-1.04%

-14.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-28.12%

+23.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.10%

4.14%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности GLCR и EWO

GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) имеет более высокую волатильность в 8.08% по сравнению с iShares MSCI Austria ETF (EWO) с волатильностью 6.67%. Это указывает на то, что GLCR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLCREWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.08%

6.67%

+1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.34%

15.06%

-1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.44%

18.48%

-2.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.63%

21.85%

-3.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.63%

22.86%

-4.23%

Сравнение комиссий GLCR и EWO

GLCR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии EWO в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLCR и EWO

Дивидендная доходность GLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что меньше доходности EWO в 2.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWO
iShares MSCI Austria ETF		2.07%2.38%7.40%5.66%4.75%2.42%0.98%3.11%4.04%2.03%1.99%1.51%
GLCR
GlacierShares Nasdaq Iceland ETF		1.07%0.97%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GLCR and EWO have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLCR has higher volatility (8.08%) compared to EWO (6.67%). In terms of maximum drawdown, GLCR dropped -16.79% vs EWO's -75.69%.

On 1-year performance, EWO leads with 44.40% vs -5.85% for GLCR. On fees, EWO is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWO has been the lower-risk option at 6.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EWO has performed better with a 44.40% return vs -5.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWO is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.95% for GLCR.

EWO has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 1.07% for GLCR.

GLCR tracks MarketVector Iceland Global Total Return Net Index, while EWO tracks MSCI Austria Investable Market Index. They also come from different issuers: Teucrium and iShares. Their fees differ too: 0.95% for GLCR and 0.49% for EWO.

EWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs -0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLCR и EWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор