Сравнение GLCR с BPH
GLCR (GlacierShares Nasdaq Iceland ETF) and BPH (BP p.l.c. ADRhedged ETF) are both exchange-traded funds - GLCR is a Europe Equities fund tracking the MarketVector Iceland Global Total Return Net Index, while BPH is a Energy Equities fund actively managed by Precidian. GLCR is passively managed, while BPH is actively managed. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. GLCR charges 0.95%/yr vs 0.19%/yr for BPH.
Доходность
Сравнение доходности GLCR и BPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GLCR
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -1.79%
- 6 месяцев
- -13.58%
- С начала года
- -11.69%
- 1 год
- -6.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BPH
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.63%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLCR и BPH
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
GLCR GlacierShares Nasdaq Iceland ETF | -10.70% |
BPH BP p.l.c. ADRhedged ETF | -3.53% |
Correlation
The correlation between GLCR and BPH is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2026 г. | -0.04 |
Сравнение распределения секторов GLCR и BPH
Секторы
GLCR
BPH
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
GLCR
BPH
-
Потребительский защитный сектор
GLCR
BPH
-
Здравоохранение
GLCR
BPH
-
Недвижимость
GLCR
BPH
-
Промышленность
GLCR
BPH
-
Потребительский циклический сектор
GLCR
BPH
-
Сырьевые материалы
GLCR
BPH
-
Коммуникационные услуги
GLCR
BPH
-
Энергетика
GLCR
-
BPH
Технологии
GLCR
-
BPH
-
Коммунальные услуги
GLCR
-
BPH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLCR vs. BPH — Ранг доходности на риск
GLCR
BPH
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение GLCR c BPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) и BP p.l.c. ADRhedged ETF (BPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLCR | BPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.35 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.79 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLCR и BPH
Максимальная просадка GLCR за все время составила -19.29%, что больше максимальной просадки BPH в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLCR и BPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLCR | BPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.29% | -15.58% | -3.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.29% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.90% | -6.78% | -11.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.80% | -6.73% | +0.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.56% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GLCR и BPH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLCR | BPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.04% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.24% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.79% | 28.00% | -11.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.25% | 28.00% | -9.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.25% | 28.00% | -9.75% |
Сравнение комиссий GLCR и BPH
GLCR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BPH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLCR и BPH
Дивидендная доходность GLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности BPH в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BPH BP p.l.c. ADRhedged ETF | 0.52% | 0.00% |
GLCR GlacierShares Nasdaq Iceland ETF | 1.10% | 0.97% |
Часто задаваемые вопросы
GLCR and BPH have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BPH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BPH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.95% for GLCR.
GLCR has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.52% for BPH.
GLCR is categorized as Europe Equities, while BPH is Energy Equities. They also come from different issuers: Teucrium and Precidian. Their fees differ too: 0.95% for GLCR and 0.19% for BPH.
Подберите оптимальное распределение для GLCR и BPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор