PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GINN с TIME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GINN и TIME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) и Clockwise U.S. Core Equity ETF (TIME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GINN показывает доходность 11.30%, что значительно выше, чем у TIME с доходностью 8.56%.


GINN

1 день
-0.37%
1 месяц
1.66%
6 месяцев
11.99%
С начала года
11.30%
1 год
21.40%
3 года*
19.06%
5 лет*
6.54%
10 лет*
Всё время*
9.30%

TIME

1 день
-0.57%
1 месяц
1.03%
6 месяцев
10.81%
С начала года
8.56%
1 год
16.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
11.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$177.96K$142.54K$200.57K
$35.37K$41.85K$93.17K

Сравнение доходности по годам GINN и TIME


2026 (YTD)20252024
GINN
Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF
11.30%20.25%9.93%
TIME
Clockwise U.S. Core Equity ETF
8.56%10.17%5.94%

Correlation

The correlation between GINN and TIME is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2024 г.

0.82

The correlation between GINN and TIME has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GINN и TIME


Секторы
GINN
TIME

Технологии

33.0%
45.5%

Здравоохранение

22.0%
6.8%

Финансовые услуги

12.5%
3.6%

Потребительский циклический сектор

12.2%
6.1%

Коммуникационные услуги

9.6%
15.6%

Промышленность

5.0%
5.3%

Потребительский защитный сектор

1.7%
5.5%

Коммунальные услуги

1.7%
1.6%

Энергетика

1.3%
6.8%

Недвижимость

0.6%

-

Сырьевые материалы

0.1%
3.3%

Технологии

GINN
33.0%
TIME
45.5%

Здравоохранение

GINN
22.0%
TIME
6.8%

Финансовые услуги

GINN
12.5%
TIME
3.6%

Потребительский циклический сектор

GINN
12.2%
TIME
6.1%

Коммуникационные услуги

GINN
9.6%
TIME
15.6%

Промышленность

GINN
5.0%
TIME
5.3%

Потребительский защитный сектор

GINN
1.7%
TIME
5.5%

Коммунальные услуги

GINN
1.7%
TIME
1.6%

Энергетика

GINN
1.3%
TIME
6.8%

Недвижимость

GINN
0.6%
TIME

-

Сырьевые материалы

GINN
0.1%
TIME
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF

Clockwise U.S. Core Equity ETF

Доходность на риск

GINN vs. TIME — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GINN
Ранг доходности на риск GINN: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GINN: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GINN: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GINN: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GINN: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GINN: 4444
Ранг коэф-та Мартина

TIME
Ранг доходности на риск TIME: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIME: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIME: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIME: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIME: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIME: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GINN c TIME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) и Clockwise U.S. Core Equity ETF (TIME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GINNTIMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.21

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.63

1.28

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.54

4.37

+1.17

GINN vs. TIME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GINN на текущий момент составляет 1.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TIME равному 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GINN и TIME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GINN и TIME

Максимальная просадка GINN за все время составила -41.25%, что больше максимальной просадки TIME в -24.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GINN и TIME.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GINNTIMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.25%

-24.26%

-16.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.18%

-13.09%

-0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.37%

-1.88%

+1.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.06%

-5.42%

-7.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.87%

3.83%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности GINN и TIME

Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) имеет более высокую волатильность в 4.37% по сравнению с Clockwise U.S. Core Equity ETF (TIME) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что GINN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GINNTIMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

4.12%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.05%

11.24%

+1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.65%

14.20%

+2.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.47%

17.54%

+3.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.95%

17.54%

+3.41%

Сравнение комиссий GINN и TIME

GINN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии TIME в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GINN и TIME

Дивидендная доходность GINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что меньше доходности TIME в 9.23%


ПозицияTTM202520242023202220212020
GINN
Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF
1.13%1.26%1.26%1.01%0.69%0.67%0.07%
TIME
Clockwise U.S. Core Equity ETF
9.23%10.02%15.84%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GINN and TIME have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GINN has higher volatility (4.37%) compared to TIME (4.12%). In terms of maximum drawdown, GINN dropped -41.25% vs TIME's -24.26%.

On 1-year performance, GINN leads with 21.40% vs 16.70% for TIME. On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TIME has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GINN has performed better with a 21.40% return vs 16.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.00% for TIME.

TIME has the higher dividend yield at 9.23%, compared with 1.13% for GINN.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Clockwise. Their fees differ too: 0.50% for GINN and 1.00% for TIME.

GINN currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GINN и TIME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор