PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GINN с OILK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GINN с OILK

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GINN (Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - GINN is a Technology Equities fund tracking the Solactive Innovative Global Equity Index, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GINN returned 7.01%/yr vs 17.28%/yr for OILK. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. GINN charges 0.50%/yr vs 0.68%/yr for OILK.

Доходность

Сравнение доходности GINN и OILK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GINN показывает доходность 9.62%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 61.09%.

GINN

1 день
0.91%
1 месяц
5.65%
С начала года
9.62%
6 месяцев
8.49%
1 год
25.98%
3 года*
20.41%
5 лет*
7.01%
10 лет*
—

OILK

1 день
-1.91%
1 месяц
-2.15%
С начала года
61.09%
6 месяцев
56.40%
1 год
56.95%
3 года*
18.39%
5 лет*
17.28%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GINN и OILK

2026 (YTD)202520242023202220212020
GINN
Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF		9.62%20.25%18.71%29.94%-32.40%10.39%9.84%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF		61.09%-11.86%8.18%-0.97%27.57%63.71%18.90%

Correlation

The correlation between GINN and OILK is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2020 г.

0.08

The correlation between GINN and OILK shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GINN и OILK

Секторы
GINN
OILK

Технологии

32.4%

-

Здравоохранение

18.6%

-

Потребительский циклический сектор

14.6%
100.0%

Финансовые услуги

11.4%

-

Коммуникационные услуги

10.8%

-

Промышленность

6.1%

-

Потребительский защитный сектор

2.0%

-

Коммунальные услуги

1.9%

-

Энергетика

1.4%

-

Недвижимость

0.8%

-

Сырьевые материалы

0.1%

-

Технологии

GINN
32.4%
OILK

-

Здравоохранение

GINN
18.6%
OILK

-

Потребительский циклический сектор

GINN
14.6%
OILK
100.0%

Финансовые услуги

GINN
11.4%
OILK

-

Коммуникационные услуги

GINN
10.8%
OILK

-

Промышленность

GINN
6.1%
OILK

-

Потребительский защитный сектор

GINN
2.0%
OILK

-

Коммунальные услуги

GINN
1.9%
OILK

-

Энергетика

GINN
1.4%
OILK

-

Недвижимость

GINN
0.8%
OILK

-

Сырьевые материалы

GINN
0.1%
OILK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF

ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF

Часто сравнивают с GINN:
GINN с KOMPGINN с XTGINN с VOOGINN с VGTGINN с QQQGINN с ARKKGINN с VUG
Часто сравнивают с OILK:
OILK с USOOILK с GUSHOILK с DBOOILK с USOIOILK с WTMFOILK с AMOMOILK с REVS

Доходность на риск

GINN vs. OILK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GINN
Ранг доходности на риск GINN: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GINN: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GINN: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GINN: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GINN: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GINN: 4444
Ранг коэф-та Мартина
OILK
Ранг доходности на риск OILK: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OILK: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OILK: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OILK: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OILK: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OILK: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GINN c OILK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GINNOILKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.63
1.99

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.28
2.51

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.33

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.98

3.30

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.15

6.67

+0.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GINN vs. OILK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GINN на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OILK равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GINN и OILK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GINNOILKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

1.99

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.58

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.11

+0.35

Просадки

Сравнение просадок GINN и OILK

Максимальная просадка GINN за все время составила -41.25%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GINN и OILK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GINNOILKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.25%

-83.76%

+42.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.18%

-17.35%

+4.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.25%

-23.42%

+1.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.25%

-34.69%

-6.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-5.49%

+4.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-32.60%

+19.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.64%

8.57%

-4.93%

Волатильность

Сравнение волатильности GINN и OILK

Текущая волатильность для Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) составляет 4.01%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.52%. Это указывает на то, что GINN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GINNOILKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.01%

10.52%

-6.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.07%

23.32%

-11.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.06%

28.82%

-12.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.32%

30.13%

-8.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.04%

35.97%

-14.93%

Сравнение комиссий GINN и OILK

GINN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии OILK в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GINN и OILK

Дивидендная доходность GINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что меньше доходности OILK в 8.34%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GINN
Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF		1.15%1.26%1.26%1.01%0.69%0.67%0.07%0.00%0.00%0.00%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF		8.34%4.79%3.11%5.80%17.32%68.82%0.13%0.94%0.58%6.17%

Часто задаваемые вопросы

GINN and OILK have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OILK has higher volatility (10.52%) compared to GINN (4.01%). In terms of maximum drawdown, GINN dropped -41.25% vs OILK's -83.76%.

On 5-year performance, OILK leads with 17.28% vs 7.01% for GINN. On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GINN has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OILK has performed better with a 17.28% return vs 7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.

OILK has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 1.15% for GINN.

GINN is categorized as Technology Equities, while OILK is Oil & Gas. GINN tracks Solactive Innovative Global Equity Index, while OILK tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and ProShares. Their fees differ too: 0.50% for GINN and 0.68% for OILK.

OILK currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GINN и OILK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор