PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GHY с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GHY и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Global High Yield Fund (GHY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GHY показывает доходность 0.21%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 10.24%.


GHY

1 день
1.28%
1 месяц
-0.37%
С начала года
0.21%
6 месяцев
0.33%
1 год
-1.24%
3 года*
13.55%
5 лет*
4.94%
10 лет*
7.21%

QQQI

1 день
0.71%
1 месяц
-1.55%
С начала года
10.24%
6 месяцев
8.84%
1 год
23.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GHY и QQQI


2026 (YTD)20252024
GHY
PGIM Global High Yield Fund
0.21%10.46%19.52%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
10.24%18.62%19.44%

Correlation

The correlation between GHY and QQQI is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.39

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Global High Yield Fund

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

GHY vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GHY
Ранг доходности на риск GHY: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GHY: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GHY: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GHY: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GHY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GHY: 33
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GHY c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Global High Yield Fund (GHY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GHYQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.31

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

2.50

-2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

10.57

-10.82

GHY vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GHY на текущий момент составляет -0.11, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GHY и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GHY и QQQI

Максимальная просадка GHY за все время составила -41.35%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GHY и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GHYQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.35%

-20.00%

-21.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.94%

-9.61%

-2.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.99%

-2.98%

-2.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.02%

-2.21%

-3.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.90%

2.27%

+2.63%

Волатильность

Сравнение волатильности GHY и QQQI

Текущая волатильность для PGIM Global High Yield Fund (GHY) составляет 3.38%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 7.59%. Это указывает на то, что GHY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GHYQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.38%

7.59%

-4.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.41%

11.95%

-3.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.85%

14.76%

-3.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.27%

17.50%

-3.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.34%

17.50%

-2.16%

Сравнение комиссий GHY и QQQI

GHY берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GHY и QQQI

Дивидендная доходность GHY за последние двенадцать месяцев составляет около 10.64%, что меньше доходности QQQI в 13.78%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GHY
PGIM Global High Yield Fund
10.64%10.21%10.23%11.09%11.62%8.35%8.67%8.04%7.72%7.77%8.53%10.07%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.78%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GHY and QQQI have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (7.59%) compared to GHY (3.38%). In terms of maximum drawdown, GHY dropped -41.35% vs QQQI's -20.00%.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GHY и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор