PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GHMS с AINP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GHMS и AINP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF (GHMS) и Allspring Income Plus ETF (AINP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GHMS и AINP


2026 (YTD)20252024
GHMS
Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF
0.00%5.52%-1.95%
AINP
Allspring Income Plus ETF
-0.28%7.53%-1.24%

Доходность по периодам


GHMS

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.46%
1 год
2.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AINP

1 день
0.07%
1 месяц
-1.03%
С начала года
-0.28%
6 месяцев
1.01%
1 год
5.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF

Allspring Income Plus ETF

Сравнение комиссий GHMS и AINP

GHMS берет комиссию в 1.20%, что несколько больше комиссии AINP в 0.36%.


Доходность на риск

GHMS vs. AINP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GHMS
Ранг доходности на риск GHMS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GHMS: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GHMS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GHMS: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GHMS: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GHMS: 3636
Ранг коэф-та Мартина

AINP
Ранг доходности на риск AINP: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AINP: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AINP: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AINP: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AINP: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AINP: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GHMS c AINP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF (GHMS) и Allspring Income Plus ETF (AINP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GHMSAINPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.54

1.35

-0.81

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.77

1.94

-1.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.27

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.29

1.97

-0.69

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.00

7.27

-3.27

GHMS vs. AINP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GHMS на текущий момент составляет 0.54, что ниже коэффициента Шарпа AINP равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GHMS и AINP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GHMSAINPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

1.35

-0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

1.24

-0.27

Корреляция

Корреляция между GHMS и AINP составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GHMS и AINP

Дивидендная доходность GHMS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что меньше доходности AINP в 5.49%


TTM202520242023
GHMS
Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF
1.69%1.69%4.48%0.29%
AINP
Allspring Income Plus ETF
5.49%5.03%0.47%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GHMS и AINP

Максимальная просадка GHMS за все время составила -4.73%, что больше максимальной просадки AINP в -2.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GHMS и AINP.


Загрузка...

Показатели просадок


GHMSAINPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.73%

-2.61%

-2.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.61%

-2.51%

-2.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-1.50%

-0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.11%

-0.46%

-0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.51%

0.68%

+0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности GHMS и AINP

Текущая волатильность для Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF (GHMS) составляет 0.00%, в то время как у Allspring Income Plus ETF (AINP) волатильность равна 1.57%. Это указывает на то, что GHMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AINP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GHMSAINPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

1.57%

-1.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.89%

2.18%

+1.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.65%

3.78%

+2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.57%

3.62%

+1.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.57%

3.62%

+1.95%