PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AINP с PSQO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AINP и PSQO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allspring Income Plus ETF (AINP) и Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AINP и PSQO


2026 (YTD)20252024
AINP
Allspring Income Plus ETF
-0.28%7.53%-1.24%
PSQO
Palmer Square Credit Opportunities ETF
0.49%7.05%0.53%

Доходность по периодам

С начала года, AINP показывает доходность -0.28%, что значительно ниже, чем у PSQO с доходностью 0.49%.


AINP

1 день
0.07%
1 месяц
-1.03%
С начала года
-0.28%
6 месяцев
1.01%
1 год
5.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PSQO

1 день
0.29%
1 месяц
0.12%
С начала года
0.49%
6 месяцев
1.92%
1 год
5.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allspring Income Plus ETF

Palmer Square Credit Opportunities ETF

Сравнение комиссий AINP и PSQO

AINP берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии PSQO в 0.52%.


Доходность на риск

AINP vs. PSQO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AINP
Ранг доходности на риск AINP: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AINP: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AINP: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AINP: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AINP: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AINP: 6363
Ранг коэф-та Мартина

PSQO
Ранг доходности на риск PSQO: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSQO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSQO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSQO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSQO: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSQO: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AINP c PSQO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring Income Plus ETF (AINP) и Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AINPPSQODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.35

3.89

-2.54

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.94

6.21

-4.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.88

-0.61

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.97

8.10

-6.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.27

29.68

-22.42

AINP vs. PSQO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AINP на текущий момент составляет 1.35, что ниже коэффициента Шарпа PSQO равного 3.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AINP и PSQO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AINPPSQOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

3.89

-2.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

3.09

-1.85

Корреляция

Корреляция между AINP и PSQO составляет 0.19 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AINP и PSQO

Дивидендная доходность AINP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.49%, что больше доходности PSQO в 4.18%


TTM20252024
AINP
Allspring Income Plus ETF
5.49%5.03%0.47%
PSQO
Palmer Square Credit Opportunities ETF
4.18%4.45%1.40%

Просадки

Сравнение просадок AINP и PSQO

Максимальная просадка AINP за все время составила -2.61%, что больше максимальной просадки PSQO в -0.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AINP и PSQO.


Загрузка...

Показатели просадок


AINPPSQOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.61%

-0.76%

-1.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.51%

-0.72%

-1.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.50%

-0.06%

-1.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.46%

-0.11%

-0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.68%

0.20%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности AINP и PSQO

Allspring Income Plus ETF (AINP) имеет более высокую волатильность в 1.57% по сравнению с Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что AINP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSQO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AINPPSQOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.57%

0.64%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.18%

1.14%

+1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78%

1.56%

+2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.62%

2.00%

+1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.62%

2.00%

+1.62%