Сравнение AINP с PSQO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Allspring Income Plus ETF (AINP) и Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO).
AINP и PSQO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. AINP - это активно управляемый фонд от Allspring. Фонд был запущен 4 дек. 2024 г.. PSQO - это активно управляемый фонд от Palmer Square. Фонд был запущен 11 сент. 2024 г..
Доходность
Сравнение доходности AINP и PSQO
Загрузка...
Сравнение доходности по годам AINP и PSQO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AINP Allspring Income Plus ETF | -0.28% | 7.53% | -1.24% |
PSQO Palmer Square Credit Opportunities ETF | 0.49% | 7.05% | 0.53% |
Доходность по периодам
С начала года, AINP показывает доходность -0.28%, что значительно ниже, чем у PSQO с доходностью 0.49%.
AINP
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -1.03%
- С начала года
- -0.28%
- 6 месяцев
- 1.01%
- 1 год
- 5.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PSQO
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 0.49%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 5.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий AINP и PSQO
AINP берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии PSQO в 0.52%.
Доходность на риск
AINP vs. PSQO — Ранг доходности на риск
AINP
PSQO
Сравнение AINP c PSQO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring Income Plus ETF (AINP) и Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AINP | PSQO | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.35 | 3.89 | -2.54 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.94 | 6.21 | -4.27 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.88 | -0.61 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 8.10 | -6.12 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.27 | 29.68 | -22.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AINP | PSQO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35 | 3.89 | -2.54 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.24 | 3.09 | -1.85 |
Корреляция
Корреляция между AINP и PSQO составляет 0.19 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AINP и PSQO
Дивидендная доходность AINP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.49%, что больше доходности PSQO в 4.18%
| TTM | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AINP Allspring Income Plus ETF | 5.49% | 5.03% | 0.47% |
PSQO Palmer Square Credit Opportunities ETF | 4.18% | 4.45% | 1.40% |
Просадки
Сравнение просадок AINP и PSQO
Максимальная просадка AINP за все время составила -2.61%, что больше максимальной просадки PSQO в -0.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AINP и PSQO.
Загрузка...
Показатели просадок
| AINP | PSQO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.61% | -0.76% | -1.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.51% | -0.72% | -1.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.50% | -0.06% | -1.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.46% | -0.11% | -0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.68% | 0.20% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности AINP и PSQO
Allspring Income Plus ETF (AINP) имеет более высокую волатильность в 1.57% по сравнению с Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что AINP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSQO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| AINP | PSQO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.57% | 0.64% | +0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.18% | 1.14% | +1.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.78% | 1.56% | +2.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.62% | 2.00% | +1.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.62% | 2.00% | +1.62% |