PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GGSIX с CBFAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GGSIX с CBFAX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GGSIX (Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio) and CBFAX (American Funds Global Balanced Fund) are both Global Allocation funds. Over the past 10 years, GGSIX returned 11.36%/yr vs 7.04%/yr for CBFAX. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. GGSIX charges 0.19%/yr vs 0.84%/yr for CBFAX.

Доходность

Сравнение доходности GGSIX и CBFAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio (GGSIX) и American Funds Global Balanced Fund (CBFAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGSIX показывает доходность 10.48%, что значительно выше, чем у CBFAX с доходностью 6.95%. За последние 10 лет акции GGSIX превзошли акции CBFAX по среднегодовой доходности: 11.36% против 7.04% соответственно.

GGSIX

1 день
0.31%
1 месяц
4.93%
С начала года
10.48%
6 месяцев
11.32%
1 год
25.82%
3 года*
19.75%
5 лет*
10.29%
10 лет*
11.36%

CBFAX

1 день
0.56%
1 месяц
2.83%
С начала года
6.95%
6 месяцев
7.45%
1 год
17.65%
3 года*
12.83%
5 лет*
6.08%
10 лет*
7.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGSIX и CBFAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GGSIX
Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio		10.48%19.29%19.26%17.83%-16.86%17.04%14.34%24.92%-10.65%21.54%
CBFAX
American Funds Global Balanced Fund		6.95%17.10%6.50%13.69%-14.29%9.14%10.45%17.22%-6.18%13.96%

Correlation

The correlation between GGSIX and CBFAX is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2011 г.

0.92

The correlation between GGSIX and CBFAX has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio

American Funds Global Balanced Fund

Часто сравнивают с GGSIX:
GGSIX с CENTXGGSIX с CVLOXGGSIX с IGAGGSIX с PRWAXGGSIX с RPGAXGGSIX с JNSGXGGSIX с HGLB
Часто сравнивают с CBFAX:
CBFAX с FXAIXCBFAX с VOOCBFAX с WARAXCBFAX с JNSMXCBFAX с LFMIXCBFAX с RAPZXCBFAX с AMCPX

Доходность на риск

GGSIX vs. CBFAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GGSIX
Ранг доходности на риск GGSIX: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGSIX: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGSIX: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGSIX: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGSIX: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGSIX: 7070
Ранг коэф-та Мартина
CBFAX
Ранг доходности на риск CBFAX: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBFAX: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBFAX: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBFAX: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBFAX: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBFAX: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGSIX c CBFAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio (GGSIX) и American Funds Global Balanced Fund (CBFAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GGSIXCBFAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.42
2.18

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.35
3.11

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.42

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

2.65

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.48

11.64

+1.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GGSIX vs. CBFAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGSIX на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CBFAX равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGSIX и CBFAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GGSIXCBFAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

2.18

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.62

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

0.68

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.66

-0.19

Просадки

Сравнение просадок GGSIX и CBFAX

Максимальная просадка GGSIX за все время составила -52.85%, что больше максимальной просадки CBFAX в -23.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGSIX и CBFAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GGSIXCBFAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.85%

-23.35%

-29.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.71%

-6.73%

-1.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.78%

-8.90%

-5.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.74%

-22.56%

-4.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.36%

-23.35%

-7.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.20%

-3.70%

-5.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

1.53%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности GGSIX и CBFAX

Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio (GGSIX) имеет более высокую волатильность в 3.21% по сравнению с American Funds Global Balanced Fund (CBFAX) с волатильностью 2.71%. Это указывает на то, что GGSIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBFAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GGSIXCBFAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

2.71%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.69%

6.80%

+1.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.93%

8.19%

+2.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.43%

9.91%

+3.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.33%

10.46%

+3.87%

Сравнение комиссий GGSIX и CBFAX

GGSIX берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CBFAX в 0.84%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GGSIX и CBFAX

Дивидендная доходность GGSIX за последние двенадцать месяцев составляет около 10.75%, что больше доходности CBFAX в 5.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBFAX
American Funds Global Balanced Fund		5.93%6.32%5.50%1.58%1.49%6.01%1.21%1.83%2.25%3.11%1.93%3.20%
GGSIX
Goldman Sachs Growth Strategy Portfolio		10.75%11.87%12.21%1.73%5.76%6.57%3.47%5.77%3.02%2.77%1.35%2.03%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, GGSIX and CBFAX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GGSIX has higher volatility (3.21%) compared to CBFAX (2.71%). In terms of maximum drawdown, GGSIX dropped -52.85% vs CBFAX's -23.35%.

GGSIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGSIX и CBFAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор