Сравнение GGRW с FITZ
GGRW (Gabelli Growth Innovators ETF) and FITZ (Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. GGRW charges 0.90%/yr vs 0.75%/yr for FITZ.
Доходность
Сравнение доходности GGRW и FITZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GGRW
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 4.28%
- С начала года
- 6.69%
- 6 месяцев
- 5.89%
- 1 год
- 17.33%
- 3 года*
- 27.07%
- 5 лет*
- 9.97%
- 10 лет*
- —
FITZ
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GGRW и FITZ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
GGRW Gabelli Growth Innovators ETF | 0.34% |
FITZ Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF | -1.66% |
Correlation
The correlation between GGRW and FITZ is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGRW vs. FITZ — Ранг доходности на риск
GGRW
FITZ
Сравнение GGRW c FITZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gabelli Growth Innovators ETF (GGRW) и Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF (FITZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GGRW | FITZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.32 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.98 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GGRW | FITZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.18 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | -7.29 | +7.61 |
Просадки
Сравнение просадок GGRW и FITZ
Максимальная просадка GGRW за все время составила -50.28%, что больше максимальной просадки FITZ в -1.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGRW и FITZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGRW | FITZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.28% | -1.97% | -48.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.19% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.53% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | -1.97% | +1.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.37% | -1.08% | -16.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.49% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GGRW и FITZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGRW | FITZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.86% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.65% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.73% | 8.74% | +5.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.32% | 8.74% | +16.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.49% | 8.74% | +16.75% |
Сравнение комиссий GGRW и FITZ
GGRW берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FITZ в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGRW и FITZ
Дивидендная доходность GGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, тогда как FITZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FITZ Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF | 0.00% | 0.00% |
GGRW Gabelli Growth Innovators ETF | 0.40% | 0.43% |
Часто задаваемые вопросы
GGRW and FITZ have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FITZ is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FITZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.90% for GGRW.
GGRW has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.00% for FITZ.
They also come from different issuers: GAMCO Investors, Inc. and Nicholas. Their fees differ too: 0.90% for GGRW and 0.75% for FITZ.
Подберите оптимальное распределение для GGRW и FITZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор