PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GGHCX с IVNQX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GGHCX с IVNQX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GGHCX (Invesco Health Care Fund) and IVNQX (Invesco Nasdaq 100 Index Fund) are both mutual funds - GGHCX is a Health & Biotech Equities fund managed by Invesco, while IVNQX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Invesco. Over the past 5 years, GGHCX returned 2.40%/yr vs 18.01%/yr for IVNQX. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GGHCX charges 1.04%/yr vs 0.29%/yr for IVNQX.

Доходность

Сравнение доходности GGHCX и IVNQX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Health Care Fund (GGHCX) и Invesco Nasdaq 100 Index Fund (IVNQX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGHCX показывает доходность -6.66%, что значительно ниже, чем у IVNQX с доходностью 21.22%.

GGHCX

1 день
0.89%
1 месяц
-0.80%
С начала года
-6.66%
6 месяцев
-8.29%
1 год
6.56%
3 года*
4.79%
5 лет*
2.40%
10 лет*
6.28%

IVNQX

1 день
-0.29%
1 месяц
9.15%
С начала года
21.22%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.25%
3 года*
28.68%
5 лет*
18.01%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGHCX и IVNQX

2026 (YTD)202520242023202220212020
GGHCX
Invesco Health Care Fund		-6.66%15.48%3.96%3.05%-13.53%12.05%9.01%
IVNQX
Invesco Nasdaq 100 Index Fund		21.22%20.77%25.43%54.62%-32.05%26.75%8.46%

Correlation

The correlation between GGHCX and IVNQX is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2020 г.

0.59

Over the past year, the correlation between GGHCX and IVNQX has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Health Care Fund

Invesco Nasdaq 100 Index Fund

Часто сравнивают с GGHCX:
GGHCX с LOGSXGGHCX с AHSAXGGHCX с SHPAXGGHCX с SHSSXGGHCX с BHCHXGGHCX с LYFIXGGHCX с RAGHX
Часто сравнивают с IVNQX:
IVNQX с QQQIVNQX с USNQXIVNQX с QQQMIVNQX с FVIAXIVNQX с SWLSXIVNQX с VITAXIVNQX с VIGAX

Доходность на риск

GGHCX vs. IVNQX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GGHCX
Ранг доходности на риск GGHCX: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGHCX: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGHCX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGHCX: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGHCX: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGHCX: 55
Ранг коэф-та Мартина
IVNQX
Ранг доходности на риск IVNQX: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVNQX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVNQX: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVNQX: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVNQX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVNQX: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGHCX c IVNQX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Health Care Fund (GGHCX) и Invesco Nasdaq 100 Index Fund (IVNQX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GGHCXIVNQXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.52
2.62

-2.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.84
3.42

-2.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.45

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

3.52

-3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.17

13.52

-12.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GGHCX vs. IVNQX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGHCX на текущий момент составляет 0.52, что ниже коэффициента Шарпа IVNQX равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGHCX и IVNQX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GGHCXIVNQXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

2.62

-2.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.81

-0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.85

-0.28

Просадки

Сравнение просадок GGHCX и IVNQX

Максимальная просадка GGHCX за все время составила -40.23%, что больше максимальной просадки IVNQX в -34.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGHCX и IVNQX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GGHCXIVNQXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.23%

-34.83%

-5.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

-11.95%

-1.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.86%

-22.70%

+5.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.37%

-34.83%

+9.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.34%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.07%

-0.29%

-10.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.82%

-8.23%

-0.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.84%

3.10%

+2.74%

Волатильность

Сравнение волатильности GGHCX и IVNQX

Invesco Health Care Fund (GGHCX) и Invesco Nasdaq 100 Index Fund (IVNQX) имеют волатильность 4.45% и 4.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GGHCXIVNQXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

4.50%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.17%

12.17%

-2.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.12%

16.09%

-2.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.54%

22.49%

-6.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.45%

22.41%

-4.96%

Сравнение комиссий GGHCX и IVNQX

GGHCX берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии IVNQX в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GGHCX и IVNQX

Дивидендная доходность GGHCX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.09%, что больше доходности IVNQX в 1.08%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GGHCX
Invesco Health Care Fund		6.09%5.69%5.17%0.00%0.00%24.69%6.44%3.51%8.81%6.88%2.24%15.07%
IVNQX
Invesco Nasdaq 100 Index Fund		1.08%1.31%0.72%0.54%0.73%0.84%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GGHCX and IVNQX have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVNQX has higher volatility (4.50%) compared to GGHCX (4.45%). In terms of maximum drawdown, GGHCX dropped -40.23% vs IVNQX's -34.83%.

IVNQX currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGHCX и IVNQX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор