PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GFOF с BLCN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GFOF с BLCN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GFOF (Grayscale Future of Finance ETF) and BLCN (Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF) are both exchange-traded funds - GFOF is a Blockchain fund tracking the Bloomberg Grayscale Future of Finance Index, while BLCN is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Siren NASDAQ Blockchain Economy Index. Both are passively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GFOF charges 0.70%/yr vs 0.68%/yr for BLCN.

Доходность

Сравнение доходности GFOF и BLCN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Future of Finance ETF (GFOF) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

GFOF

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BLCN

1 день
0.04%
1 месяц
8.39%
С начала года
13.14%
6 месяцев
9.28%
1 год
25.11%
3 года*
10.37%
5 лет*
-9.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GFOF и BLCN

2026 (YTD)2025202420232022
GFOF
Grayscale Future of Finance ETF		0.00%0.00%60.08%145.49%-68.58%
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF		13.14%-3.69%5.62%21.09%-46.84%

Correlation

The correlation between GFOF and BLCN is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2022 г.

0.56

The correlation between GFOF and BLCN shifts across timeframes, from 0.39 (3 years) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GFOF и BLCN

Секторы
GFOF
BLCN

Финансовые услуги

57.4%
7.3%

Технологии

22.8%
57.1%

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

3.4%
16.0%

Сырьевые материалы

-

4.4%

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Потребительский циклический сектор

-

4.4%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

4.2%

Финансовые услуги

GFOF
57.4%
BLCN
7.3%

Технологии

GFOF
22.8%
BLCN
57.1%

Здравоохранение

GFOF
8.5%
BLCN

-

Промышленность

GFOF
3.4%
BLCN
16.0%

Сырьевые материалы

GFOF

-

BLCN
4.4%

Коммуникационные услуги

GFOF

-

BLCN
3.5%

Потребительский циклический сектор

GFOF

-

BLCN
4.4%

Потребительский защитный сектор

GFOF

-

BLCN

-

Энергетика

GFOF

-

BLCN

-

Недвижимость

GFOF

-

BLCN

-

Коммунальные услуги

GFOF

-

BLCN
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Grayscale Future of Finance ETF

Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF

Часто сравнивают с GFOF:
GFOF с PYPLGFOF с JEPQGFOF с QQQGFOF с SMHGFOF с GBTCGFOF с TQQQGFOF с BITQ
Часто сравнивают с BLCN:
BLCN с BLOKBLCN с DAPPBLCN с FINXBLCN с BITWBLCN с VOOBLCN с COSTBLCN с ROBO

Доходность на риск

GFOF vs. BLCN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GFOF
BLCN
Ранг доходности на риск BLCN: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCN: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCN: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCN: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCN: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCN: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFOF c BLCN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Future of Finance ETF (GFOF) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GFOF vs. BLCN - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GFOFBLCNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

0.70

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.08

—

Просадки

Сравнение просадок GFOF и BLCN

Загрузка графика...

Показатели просадок

GFOFBLCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-67.51%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-29.53%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-45.26%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-67.51%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-45.09%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-30.30%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

13.82%

—

Волатильность

Сравнение волатильности GFOF и BLCN

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GFOFBLCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

14.38%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

27.66%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

36.02%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

34.93%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

31.22%

—

Сравнение комиссий GFOF и BLCN

GFOF берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии BLCN в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GFOF и BLCN

GFOF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BLCN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF		2.66%3.01%0.67%0.54%1.28%0.56%0.58%1.45%1.16%
GFOF
Grayscale Future of Finance ETF		0.00%0.00%2.55%4.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GFOF and BLCN have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BLCN is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BLCN is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.70% for GFOF.

BLCN has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 0.00% for GFOF.

GFOF is categorized as Blockchain, while BLCN is Large Cap Blend Equities. GFOF tracks Bloomberg Grayscale Future of Finance Index, while BLCN tracks Siren NASDAQ Blockchain Economy Index. They also come from different issuers: Grayscale and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.70% for GFOF and 0.68% for BLCN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GFOF и BLCN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор