Сравнение GFLW с GARY
GFLW (VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF) and GARY (Mango Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. GFLW is passively managed, while GARY is actively managed. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. GFLW charges 0.39%/yr vs 0.77%/yr for GARY.
Доходность
Сравнение доходности GFLW и GARY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GFLW показывает доходность 14.88%, что значительно ниже, чем у GARY с доходностью 29.46%.
GFLW
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- -1.01%
- 6 месяцев
- 12.73%
- С начала года
- 14.88%
- 1 год
- 24.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GARY
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -0.99%
- 6 месяцев
- 21.92%
- С начала года
- 29.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GFLW и GARY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GFLW VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF | 14.88% | -1.04% |
GARY Mango Growth ETF | 29.46% | 0.15% |
Correlation
The correlation between GFLW and GARY is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2025 г. | 0.90 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFLW vs. GARY — Ранг доходности на риск
GFLW
GARY
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение GFLW c GARY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) и Mango Growth ETF (GARY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GFLW | GARY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.39 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GFLW и GARY
Максимальная просадка GFLW за все время составила -24.14%, что больше максимальной просадки GARY в -10.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFLW и GARY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFLW | GARY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.14% | -10.28% | -13.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.64% | -5.64% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.48% | -1.93% | -2.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.50% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GFLW и GARY
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFLW | GARY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.32% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.23% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.27% | 21.74% | -0.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.97% | 21.74% | +3.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.97% | 21.74% | +3.23% |
Сравнение комиссий GFLW и GARY
GFLW берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии GARY в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFLW и GARY
GFLW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GARY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GARY Mango Growth ETF | 0.04% | 0.05% | 0.00% |
GFLW VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF | 0.00% | 0.02% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, GFLW and GARY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, GFLW is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GFLW is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.77% for GARY.
GARY has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for GFLW.
They also come from different issuers: Victory and Mango. Their fees differ too: 0.39% for GFLW and 0.77% for GARY.
Подберите оптимальное распределение для GFLW и GARY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор