PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GEND с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GEND с FNDF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GEND (Genter Capital Dividend Income ETF) and FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) are both exchange-traded funds - GEND is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Genter Capital, while FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). GEND is actively managed, while FNDF is passively managed. Over the past year, GEND returned 27.57% vs 43.94% for FNDF. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GEND charges 0.38%/yr vs 0.25%/yr for FNDF.

Доходность

Сравнение доходности GEND и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Genter Capital Dividend Income ETF (GEND) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GEND показывает доходность 13.26%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 20.97%.

GEND

1 день
1.17%
1 месяц
1.71%
С начала года
13.26%
6 месяцев
13.72%
1 год
27.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FNDF

1 день
-0.20%
1 месяц
5.03%
С начала года
20.97%
6 месяцев
24.09%
1 год
43.94%
3 года*
24.21%
5 лет*
13.31%
10 лет*
11.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GEND и FNDF

2026 (YTD)2025
GEND
Genter Capital Dividend Income ETF		13.26%16.61%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		20.97%42.32%

Correlation

The correlation between GEND and FNDF is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г.

0.52

The correlation between GEND and FNDF has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Genter Capital Dividend Income ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Часто сравнивают с GEND:
GEND с GENWGEND с GENTGEND с SCHDGEND с SCHVGEND с IUSVGEND с LSVDGEND с IBIC
Часто сравнивают с FNDF:
FNDF с SCHFFNDF с VXUSFNDF с DFIVFNDF с VEAFNDF с FIVAFNDF с VOOFNDF с AVIV

Доходность на риск

GEND vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GEND
Ранг доходности на риск GEND: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEND: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEND: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEND: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEND: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEND: 8181
Ранг коэф-та Мартина
FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GEND c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Genter Capital Dividend Income ETF (GEND) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GENDFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.60
2.94

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.76
3.83

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.52

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

4.17

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.69

15.91

-0.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GEND vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GEND на текущий момент составляет 2.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDF равному 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GEND и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GENDFNDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60

2.94

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.57

0.54

+1.04

Просадки

Сравнение просадок GEND и FNDF

Максимальная просадка GEND за все время составила -13.31%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEND и FNDF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GENDFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.31%

-40.14%

+26.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.40%

-10.60%

+4.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.89%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.56%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.14%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

-0.87%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.88%

-7.64%

+5.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

2.77%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности GEND и FNDF

Текущая волатильность для Genter Capital Dividend Income ETF (GEND) составляет 2.76%, в то время как у Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) волатильность равна 5.10%. Это указывает на то, что GEND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GENDFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.76%

5.10%

-2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.07%

12.53%

-4.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.66%

15.04%

-4.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.16%

16.18%

-2.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.16%

17.67%

-3.51%

Сравнение комиссий GEND и FNDF

GEND берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии FNDF в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GEND и FNDF

Дивидендная доходность GEND за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, что меньше доходности FNDF в 2.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		2.84%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
GEND
Genter Capital Dividend Income ETF		2.70%2.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GEND and FNDF have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDF has higher volatility (5.10%) compared to GEND (2.76%). In terms of maximum drawdown, GEND dropped -13.31% vs FNDF's -40.14%.

On 1-year performance, FNDF leads with 43.94% vs 27.57% for GEND. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GEND has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNDF has performed better with a 43.94% return vs 27.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.38% for GEND.

FNDF has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 2.70% for GEND.

GEND is categorized as Large Cap Value Equities, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Genter Capital and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.38% for GEND and 0.25% for FNDF.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GEND и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор