PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GEND с AMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GEND и AMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Genter Capital Dividend Income ETF (GEND) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GEND показывает доходность 13.26%, что значительно ниже, чем у AMDY с доходностью 104.69%.


GEND

1 день
1.17%
1 месяц
1.71%
С начала года
13.26%
6 месяцев
13.72%
1 год
27.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDY

1 день
-2.75%
1 месяц
38.24%
С начала года
104.69%
6 месяцев
106.64%
1 год
228.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GEND и AMDY


Correlation

The correlation between GEND and AMDY is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г.

0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Genter Capital Dividend Income ETF

YieldMax AMD Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

GEND vs. AMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GEND
Ранг доходности на риск GEND: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEND: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEND: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEND: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEND: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEND: 8181
Ранг коэф-та Мартина

AMDY
Ранг доходности на риск AMDY: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDY: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDY: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDY: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDY: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDY: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GEND c AMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Genter Capital Dividend Income ETF (GEND) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GENDAMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.61

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

8.34

-4.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.69

18.78

-3.08

GEND vs. AMDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GEND на текущий момент составляет 2.60, что ниже коэффициента Шарпа AMDY равного 4.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GEND и AMDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GENDAMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60

4.30

-1.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.57

1.21

+0.36

Просадки

Сравнение просадок GEND и AMDY

Максимальная просадка GEND за все время составила -13.31%, что меньше максимальной просадки AMDY в -53.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEND и AMDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GENDAMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.31%

-53.92%

+40.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.40%

-27.59%

+21.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

-2.75%

+2.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.88%

-17.99%

+16.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

12.23%

-10.47%

Волатильность

Сравнение волатильности GEND и AMDY

Текущая волатильность для Genter Capital Dividend Income ETF (GEND) составляет 2.76%, в то время как у YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY) волатильность равна 21.25%. Это указывает на то, что GEND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GENDAMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.76%

21.25%

-18.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.07%

40.07%

-32.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.66%

53.49%

-42.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.16%

46.01%

-31.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.16%

46.01%

-31.85%

Сравнение комиссий GEND и AMDY

GEND берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии AMDY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GEND и AMDY

Дивидендная доходность GEND за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, что меньше доходности AMDY в 59.67%


ПозицияTTM202520242023
AMDY
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF
59.67%80.68%109.98%6.68%
GEND
Genter Capital Dividend Income ETF
2.70%2.10%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GEND and AMDY have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDY has higher volatility (21.25%) compared to GEND (2.76%). In terms of maximum drawdown, GEND dropped -13.31% vs AMDY's -53.92%.

On 1-year performance, AMDY leads with 228.44% vs 27.57% for GEND. On fees, GEND is cheaper at 0.38% per year. On volatility, GEND has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDY has performed better with a 228.44% return vs 27.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GEND is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.99% for AMDY.

AMDY has the higher dividend yield at 59.67%, compared with 2.70% for GEND.

GEND is categorized as Large Cap Value Equities, while AMDY is Options Trading. They also come from different issuers: Genter Capital and YieldMax. Their fees differ too: 0.38% for GEND and 0.99% for AMDY.

AMDY currently has the higher Sharpe Ratio (4.30 vs 2.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GEND и AMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор