PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDXD с SLVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDXD и SLVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXD показывает доходность -51.20%, что значительно ниже, чем у SLVR с доходностью 6.80%.


GDXD

1 день
10.76%
1 месяц
-10.12%
С начала года
-51.20%
6 месяцев
-62.62%
1 год
-93.08%
3 года*
-84.24%
5 лет*
-72.73%
10 лет*

SLVR

1 день
-5.47%
1 месяц
1.96%
С начала года
6.80%
6 месяцев
18.93%
1 год
118.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXD и SLVR


Correlation

The correlation between GDXD and SLVR is -0.88, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2025 г.

-0.87

The correlation between GDXD and SLVR has been stable across timeframes, ranging from -0.88 to -0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs

Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF

Доходность на риск

GDXD vs. SLVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDXD
Ранг доходности на риск GDXD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXD: 33
Ранг коэф-та Мартина

SLVR
Ранг доходности на риск SLVR: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVR: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVR: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVR: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVR: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXD c SLVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDXDSLVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.31

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

3.08

-4.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.22

7.66

-8.89

GDXD vs. SLVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXD на текущий момент составляет -0.68, что ниже коэффициента Шарпа SLVR равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXD и SLVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDXDSLVRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.68

1.93

-2.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.67

2.02

-2.68

Просадки

Сравнение просадок GDXD и SLVR

Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки SLVR в -38.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и SLVR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDXDSLVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-38.60%

-61.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-96.33%

-38.60%

-57.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-99.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.93%

-28.51%

-71.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.85%

-9.24%

-62.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

75.91%

15.47%

+60.44%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXD и SLVR

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 47.44% по сравнению с Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR) с волатильностью 19.31%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDXDSLVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

47.44%

19.31%

+28.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

109.86%

51.02%

+58.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

136.25%

61.64%

+74.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

109.97%

57.85%

+52.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

109.35%

57.85%

+51.50%

Сравнение комиссий GDXD и SLVR

GDXD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SLVR в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXD и SLVR

GDXD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLVR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%.


Часто задаваемые вопросы


GDXD and SLVR have a correlation of -0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXD has higher volatility (47.44%) compared to SLVR (19.31%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs SLVR's -38.60%.

On 1-year performance, SLVR leads with 118.11% vs -93.08% for GDXD. On fees, SLVR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, SLVR has been the lower-risk option at 19.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SLVR has performed better with a 118.11% return vs -93.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLVR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for GDXD.

SLVR has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 0.00% for GDXD.

GDXD is categorized as Inverse Equities, while SLVR is Silver. GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while SLVR tracks Nasdaq Sprott Silver Miners™ Index. They also come from different issuers: BMO and Sprott. Their fees differ too: 0.95% for GDXD and 0.65% for SLVR.

SLVR currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXD и SLVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор