PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDOC с CNCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDOC и CNCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) и Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GDOC

1 день
0.41%
1 месяц
1.93%
С начала года
-7.76%
6 месяцев
-9.87%
1 год
5.18%
3 года*
0.05%
5 лет*
10 лет*

CNCR

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDOC и CNCR


Сравнение распределения секторов GDOC и CNCR


Секторы
GDOC
CNCR

Здравоохранение

97.3%
96.6%

Потребительский защитный сектор

1.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

3.3%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

GDOC
97.3%
CNCR
96.6%

Потребительский защитный сектор

GDOC
1.0%
CNCR

-

Сырьевые материалы

GDOC

-

CNCR

-

Коммуникационные услуги

GDOC

-

CNCR

-

Потребительский циклический сектор

GDOC

-

CNCR

-

Энергетика

GDOC

-

CNCR

-

Финансовые услуги

GDOC

-

CNCR
3.3%

Промышленность

GDOC

-

CNCR

-

Недвижимость

GDOC

-

CNCR

-

Технологии

GDOC

-

CNCR

-

Коммунальные услуги

GDOC

-

CNCR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF

Loncar Cancer Immunotherapy ETF

Доходность на риск

GDOC vs. CNCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDOC
Ранг доходности на риск GDOC: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDOC: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDOC: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDOC: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDOC: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDOC: 1313
Ранг коэф-та Мартина

CNCR
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDOC c CNCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) и Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDOCCNCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.76

GDOC vs. CNCR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDOCCNCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.19

Просадки

Сравнение просадок GDOC и CNCR

Максимальная просадка GDOC за все время составила -31.01%, что больше максимальной просадки CNCR в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDOC и CNCR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDOCCNCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.01%

0.00%

-31.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.53%

0.00%

-15.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.90%

0.00%

-15.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.83%

Волатильность

Сравнение волатильности GDOC и CNCR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDOCCNCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.64%

0.00%

+15.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.79%

0.00%

+18.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.79%

0.00%

+18.79%

Сравнение комиссий GDOC и CNCR

GDOC берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии CNCR в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDOC и CNCR

Дивидендная доходность GDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, тогда как CNCR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
CNCR
Loncar Cancer Immunotherapy ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GDOC
Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF
0.35%0.32%0.02%0.55%0.00%

Часто задаваемые вопросы


On fees, GDOC is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GDOC is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for CNCR.

GDOC has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for CNCR.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.75% for GDOC and 0.79% for CNCR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDOC и CNCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор