PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDEC с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GDEC и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - December (GDEC) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GDEC и QFLR


Доходность по периодам

С начала года, GDEC показывает доходность -1.57%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью -2.22%.


GDEC

1 день
0.56%
1 месяц
-2.06%
С начала года
-1.57%
6 месяцев
1.32%
1 год
12.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.66%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
0.78%
1 год
23.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - December

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Сравнение комиссий GDEC и QFLR

GDEC берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Доходность на риск

GDEC vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDEC
Ранг доходности на риск GDEC: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDEC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDEC: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDEC: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDEC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDEC: 7575
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDEC c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - December (GDEC) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDECQFLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.21

1.91

-0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.81

2.62

-0.81

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.36

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.73

3.17

-1.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.02

13.59

-4.57

GDEC vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDEC на текущий момент составляет 1.21, что ниже коэффициента Шарпа QFLR равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDEC и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDECQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

1.91

-0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.20

1.11

+0.09

Корреляция

Корреляция между GDEC и QFLR составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDEC и QFLR

Ни GDEC, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок GDEC и QFLR

Максимальная просадка GDEC за все время составила -10.61%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDEC и QFLR.


Загрузка...

Показатели просадок


GDECQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.61%

-13.97%

+3.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.19%

-7.61%

+0.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.65%

-4.77%

+2.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.80%

-2.61%

+1.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.38%

1.77%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности GDEC и QFLR

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - December (GDEC) составляет 3.18%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 4.97%. Это указывает на то, что GDEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GDECQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.18%

4.97%

-1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.73%

9.49%

-4.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.30%

12.32%

-2.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.13%

12.89%

-4.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.13%

12.89%

-4.76%