Сравнение GCAL с NUG
GCAL (Goldman Sachs Dynamic California Municipal Income ETF) and NUG (Leverage Shares 2X Long NU Daily ETF) are both exchange-traded funds - GCAL is a Municipal Bonds fund actively managed by Goldman Sachs, while NUG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares. Both are actively managed. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. GCAL charges 0.30%/yr vs 0.75%/yr for NUG.
Доходность
Сравнение доходности GCAL и NUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GCAL показывает доходность 1.77%, что значительно выше, чем у NUG с доходностью -51.05%.
GCAL
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 1.77%
- 6 месяцев
- 1.99%
- 1 год
- 6.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NUG
- 1 день
- -3.38%
- 1 месяц
- -4.60%
- С начала года
- -51.05%
- 6 месяцев
- -51.26%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GCAL и NUG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GCAL Goldman Sachs Dynamic California Municipal Income ETF | 1.77% | 0.63% |
NUG Leverage Shares 2X Long NU Daily ETF | -51.05% | 9.30% |
Correlation
The correlation between GCAL and NUG is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2025 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GCAL vs. NUG — Ранг доходности на риск
GCAL
NUG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение GCAL c NUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Dynamic California Municipal Income ETF (GCAL) и Leverage Shares 2X Long NU Daily ETF (NUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GCAL | NUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.35 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GCAL и NUG
Максимальная просадка GCAL за все время составила -4.39%, что меньше максимальной просадки NUG в -66.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCAL и NUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GCAL | NUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.39% | -66.15% | +61.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -60.40% | +60.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.85% | -31.99% | +31.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.62% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GCAL и NUG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GCAL | NUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.69% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.80% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.43% | 79.73% | -77.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.60% | 79.73% | -76.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.60% | 79.73% | -76.13% |
Сравнение комиссий GCAL и NUG
GCAL берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии NUG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GCAL и NUG
Дивидендная доходность GCAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, тогда как NUG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GCAL Goldman Sachs Dynamic California Municipal Income ETF | 3.31% | 3.06% | 1.41% |
NUG Leverage Shares 2X Long NU Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GCAL and NUG have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GCAL is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GCAL is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.75% for NUG.
GCAL has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 0.00% for NUG.
GCAL is categorized as Municipal Bonds, while NUG is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.30% for GCAL and 0.75% for NUG.
Подберите оптимальное распределение для GCAL и NUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор