PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GAPR с RDVI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GAPR и RDVI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April (GAPR) и FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GAPR показывает доходность 4.63%, что значительно ниже, чем у RDVI с доходностью 15.93%.


GAPR

1 день
-0.18%
1 месяц
0.41%
6 месяцев
4.33%
С начала года
4.63%
1 год
8.97%
3 года*
10.17%
5 лет*
10 лет*

RDVI

1 день
0.48%
1 месяц
1.90%
6 месяцев
10.94%
С начала года
15.93%
1 год
28.75%
3 года*
18.97%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAPR и RDVI


2026 (YTD)202520242023
GAPR
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April
4.63%6.68%14.53%10.11%
RDVI
FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF
15.93%17.93%14.56%14.00%

Correlation

The correlation between GAPR and RDVI is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2023 г.

0.66

The correlation between GAPR and RDVI has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April

FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF

Доходность на риск

GAPR vs. RDVI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GAPR
Ранг доходности на риск GAPR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAPR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAPR: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAPR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAPR: 9797
Ранг коэф-та Мартина

RDVI
Ранг доходности на риск RDVI: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDVI: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDVI: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDVI: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDVI: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDVI: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAPR c RDVI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April (GAPR) и FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GAPRRDVIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.36

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.32

3.40

+1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

32.26

14.28

+17.98

GAPR vs. RDVI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAPR на текущий момент составляет 2.80, что выше коэффициента Шарпа RDVI равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAPR и RDVI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GAPR и RDVI

Максимальная просадка GAPR за все время составила -8.98%, что меньше максимальной просадки RDVI в -18.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAPR и RDVI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GAPRRDVIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.98%

-18.35%

+9.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.69%

-8.48%

+6.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.98%

-18.35%

+9.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-0.82%

+0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.53%

-3.10%

+2.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.28%

2.02%

-1.74%

Волатильность

Сравнение волатильности GAPR и RDVI

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April (GAPR) составляет 1.43%, в то время как у FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI) волатильность равна 3.49%. Это указывает на то, что GAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDVI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GAPRRDVIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.43%

3.49%

-2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.80%

11.06%

-8.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.21%

13.87%

-10.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.00%

16.88%

-9.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.00%

16.88%

-9.88%

Сравнение комиссий GAPR и RDVI

GAPR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии RDVI в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GAPR и RDVI

GAPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RDVI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.65%.


ПозицияTTM2025202420232022
GAPR
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RDVI
FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF
7.65%8.10%8.62%8.45%1.53%

Часто задаваемые вопросы


GAPR and RDVI have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDVI has higher volatility (3.49%) compared to GAPR (1.43%). In terms of maximum drawdown, GAPR dropped -8.98% vs RDVI's -18.35%.

On 3-year performance, RDVI leads with 18.97% vs 10.17% for GAPR. On fees, RDVI is cheaper at 0.75% per year. On volatility, GAPR has been the lower-risk option at 1.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RDVI has performed better with a 18.97% return vs 10.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDVI is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for GAPR.

RDVI has the higher dividend yield at 7.65%, compared with 0.00% for GAPR.

GAPR is categorized as Options Trading, while RDVI is Derivative Income. Their fees differ too: 0.85% for GAPR and 0.75% for RDVI.

GAPR currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAPR и RDVI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор