PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GAL с EAOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GAL с EAOR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GAL (SPDR SSgA Global Allocation ETF) and EAOR (iShares ESG Aware Growth Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds. GAL is actively managed, while EAOR is passively managed. Over the past 5 years, GAL returned 7.00%/yr vs 6.46%/yr for EAOR. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. GAL charges 0.35%/yr vs 0.18%/yr for EAOR.

Доходность

Сравнение доходности GAL и EAOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSgA Global Allocation ETF (GAL) и iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GAL показывает доходность 8.89%, что значительно выше, чем у EAOR с доходностью 7.77%.

GAL

1 день
0.15%
1 месяц
1.97%
С начала года
8.89%
6 месяцев
9.39%
1 год
19.81%
3 года*
14.19%
5 лет*
7.00%
10 лет*
8.23%

EAOR

1 день
0.25%
1 месяц
2.91%
С начала года
7.77%
6 месяцев
8.13%
1 год
19.35%
3 года*
14.04%
5 лет*
6.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAL и EAOR

2026 (YTD)202520242023202220212020
GAL
SPDR SSgA Global Allocation ETF		8.89%15.95%9.85%13.32%-13.41%12.23%16.84%
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF		7.77%15.59%10.69%14.96%-16.66%10.51%15.00%

Correlation

The correlation between GAL and EAOR is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г.

0.96

The correlation between GAL and EAOR has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GAL и EAOR

Секторы
GAL
EAOR

Технологии

27.2%
22.3%

Финансовые услуги

15.8%
10.3%

Промышленность

12.2%
6.8%

Потребительский циклический сектор

9.9%
5.8%

Здравоохранение

7.8%
5.2%

Коммуникационные услуги

7.7%
5.6%

Сырьевые материалы

5.0%
1.8%

Потребительский защитный сектор

4.8%
2.8%

Энергетика

4.3%
2.3%

Недвижимость

2.7%
1.2%

Коммунальные услуги

2.6%
1.7%

Технологии

GAL
27.2%
EAOR
22.3%

Финансовые услуги

GAL
15.8%
EAOR
10.3%

Промышленность

GAL
12.2%
EAOR
6.8%

Потребительский циклический сектор

GAL
9.9%
EAOR
5.8%

Здравоохранение

GAL
7.8%
EAOR
5.2%

Коммуникационные услуги

GAL
7.7%
EAOR
5.6%

Сырьевые материалы

GAL
5.0%
EAOR
1.8%

Потребительский защитный сектор

GAL
4.8%
EAOR
2.8%

Энергетика

GAL
4.3%
EAOR
2.3%

Недвижимость

GAL
2.7%
EAOR
1.2%

Коммунальные услуги

GAL
2.6%
EAOR
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR SSgA Global Allocation ETF

iShares ESG Aware Growth Allocation ETF

Часто сравнивают с GAL:
GAL с AORGAL с AOAGAL с FLBRGAL с DFEGAL с REMGAL с HNDLGAL с PICK
Часто сравнивают с EAOR:
EAOR с AOREAOR с EAOAEAOR с GBAL.TOEAOR с EFRAEAOR с XUSR.TOEAOR с XCSR.TOEAOR с OCIO

Доходность на риск

GAL vs. EAOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GAL
Ранг доходности на риск GAL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAL: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAL: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAL: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAL: 7373
Ранг коэф-та Мартина
EAOR
Ранг доходности на риск EAOR: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOR: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOR: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOR: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAL c EAOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSgA Global Allocation ETF (GAL) и iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GALEAORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
2.28

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.24
3.27

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.42

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

2.94

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.57

12.90

+0.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GAL vs. EAOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAL на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAOR равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAL и EAOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GALEAORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

2.28

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.62

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.88

-0.18

Просадки

Сравнение просадок GAL и EAOR

Максимальная просадка GAL за все время составила -28.31%, что больше максимальной просадки EAOR в -22.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAL и EAOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GALEAORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.31%

-22.91%

-5.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.27%

-6.62%

+0.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.12%

-10.28%

+1.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.14%

-22.91%

+1.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.31%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-0.40%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-5.05%

+1.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.46%

1.50%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности GAL и EAOR

Текущая волатильность для SPDR SSgA Global Allocation ETF (GAL) составляет 2.57%, в то время как у iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) волатильность равна 2.72%. Это указывает на то, что GAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GALEAORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.57%

2.72%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.01%

6.90%

+0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.73%

8.55%

+0.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.42%

10.51%

-0.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.37%

10.39%

+0.98%

Сравнение комиссий GAL и EAOR

GAL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии EAOR в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GAL и EAOR

Дивидендная доходность GAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что больше доходности EAOR в 2.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF		2.33%2.45%2.52%2.39%1.99%1.39%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GAL
SPDR SSgA Global Allocation ETF		3.12%3.47%2.99%2.56%6.19%4.05%2.14%2.96%2.43%2.26%2.43%3.10%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, GAL and EAOR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EAOR has higher volatility (2.72%) compared to GAL (2.57%). In terms of maximum drawdown, GAL dropped -28.31% vs EAOR's -22.91%.

On 5-year performance, GAL leads with 7.00% vs 6.46% for EAOR. On fees, EAOR is cheaper at 0.18% per year. On volatility, GAL has been the lower-risk option at 2.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GAL has performed better with a 7.00% return vs 6.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAOR is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for GAL.

GAL has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 2.33% for EAOR.

They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.35% for GAL and 0.18% for EAOR.

GAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAL и EAOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор