PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GAEM с KNRG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GAEM и KNRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM) и Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GAEM показывает доходность 4.20%, что значительно выше, чем у KNRG с доходностью 3.11%.


GAEM

1 день
-0.11%
1 месяц
-0.26%
6 месяцев
3.60%
С начала года
4.20%
1 год
12.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KNRG

1 день
0.02%
1 месяц
0.33%
6 месяцев
2.62%
С начала года
3.11%
1 год
8.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAEM и KNRG


Correlation

The correlation between GAEM and KNRG is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2025 г.

0.61

The correlation between GAEM and KNRG has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF

Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF

Доходность на риск

GAEM vs. KNRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GAEM
Ранг доходности на риск GAEM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAEM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAEM: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAEM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAEM: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAEM: 8989
Ранг коэф-та Мартина

KNRG
Ранг доходности на риск KNRG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNRG: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNRG: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNRG: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNRG: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNRG: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAEM c KNRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM) и Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GAEMKNRGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.57

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

3.14

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.23

15.14

+0.09

GAEM vs. KNRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAEM на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KNRG равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAEM и KNRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GAEM и KNRG

Максимальная просадка GAEM за все время составила -3.84%, что больше максимальной просадки KNRG в -2.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAEM и KNRG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GAEMKNRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.84%

-2.71%

-1.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.61%

-2.71%

-0.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

0.00%

-0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.51%

-0.31%

-0.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.80%

0.56%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности GAEM и KNRG

Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM) имеет более высокую волатильность в 1.20% по сравнению с Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG) с волатильностью 0.46%. Это указывает на то, что GAEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KNRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GAEMKNRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.20%

0.46%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.96%

2.15%

+1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.80%

3.02%

+1.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.95%

3.39%

+1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.95%

3.39%

+1.56%

Сравнение комиссий GAEM и KNRG

И GAEM, и KNRG имеют комиссию равную 0.76%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GAEM и KNRG

Дивидендная доходность GAEM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.54%, что меньше доходности KNRG в 6.90%


Часто задаваемые вопросы


GAEM and KNRG have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GAEM has higher volatility (1.20%) compared to KNRG (0.46%). In terms of maximum drawdown, GAEM dropped -3.84% vs KNRG's -2.71%.

On 1-year performance, GAEM leads with 12.16% vs 8.46% for KNRG. Both ETFs have the same 0.76% expense ratio. On volatility, KNRG has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GAEM has performed better with a 12.16% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GAEM and KNRG have the same expense ratio: 0.76% per year.

KNRG has the higher dividend yield at 6.90%, compared with 6.54% for GAEM.

GAEM is categorized as Emerging Markets Bonds, while KNRG is Nontraditional Bonds.

KNRG currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAEM и KNRG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор