PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KNRG с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KNRG и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KNRG показывает доходность 2.52%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.67%.


KNRG

1 день
0.14%
1 месяц
0.59%
С начала года
2.52%
6 месяцев
2.76%
1 год
9.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
-0.03%
1 месяц
0.34%
С начала года
2.67%
6 месяцев
2.74%
1 год
4.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KNRG и RBIL


Correlation

The correlation between KNRG and RBIL is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2025 г.

-0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

KNRG vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KNRG
Ранг доходности на риск KNRG: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNRG: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNRG: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNRG: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNRG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNRG: 8181
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KNRG c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KNRGRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

2.41

-0.86

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

17.11

-13.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.86

71.11

-55.25

KNRG vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KNRG на текущий момент составляет 2.62, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 5.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KNRG и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KNRGRBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

5.06

-2.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.81

4.24

-1.44

Просадки

Сравнение просадок KNRG и RBIL

Максимальная просадка KNRG за все время составила -2.71%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KNRG и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KNRGRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.71%

-0.50%

-2.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.71%

-0.27%

-2.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.03%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.33%

-0.06%

-0.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

0.06%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности KNRG и RBIL

Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG) имеет более высокую волатильность в 0.75% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что KNRG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KNRGRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

0.30%

+0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.17%

0.79%

+1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52%

0.92%

+2.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.52%

1.05%

+2.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.52%

1.05%

+2.47%

Сравнение комиссий KNRG и RBIL

KNRG берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KNRG и RBIL

Дивидендная доходность KNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.94%, что больше доходности RBIL в 4.60%


Часто задаваемые вопросы


KNRG and RBIL have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KNRG has higher volatility (0.75%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, KNRG dropped -2.71% vs RBIL's -0.50%.

On 1-year performance, KNRG leads with 9.17% vs 4.60% for RBIL. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KNRG has performed better with a 9.17% return vs 4.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.76% for KNRG.

KNRG has the higher dividend yield at 6.94%, compared with 4.60% for RBIL.

KNRG is categorized as Nontraditional Bonds, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Simplify and F/m. Their fees differ too: 0.76% for KNRG and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.06 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KNRG и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор