Сравнение FXP с DLLL
FXP (ProShares UltraShort FTSE China 50) and DLLL (GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds - FXP tracks the FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%) while DLLL tracks the Dell Technologies Inc. (DELL). Both are passively managed. Over the past year, FXP returned -6.43% vs 850.63% for DLLL. At a correlation of -0.26, they often move in opposite directions. FXP charges 0.95%/yr vs 1.50%/yr for DLLL.
Доходность
Сравнение доходности FXP и DLLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXP показывает доходность 13.64%, что значительно ниже, чем у DLLL с доходностью 757.76%.
FXP
- 1 день
- 4.65%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 13.64%
- 6 месяцев
- 16.82%
- 1 год
- -6.43%
- 3 года*
- -30.22%
- 5 лет*
- -16.52%
- 10 лет*
- -23.04%
DLLL
- 1 день
- -6.45%
- 1 месяц
- 245.92%
- С начала года
- 757.76%
- 6 месяцев
- 648.38%
- 1 год
- 850.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FXP и DLLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FXP ProShares UltraShort FTSE China 50 | 13.64% | -30.76% |
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 757.76% | -3.72% |
Correlation
The correlation between FXP and DLLL is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | -0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXP vs. DLLL — Ранг доходности на риск
FXP
DLLL
Сравнение FXP c DLLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXP | DLLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.60 | -0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.24 | 15.02 | -15.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.40 | 31.34 | -31.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXP | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 | 6.65 | -6.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.42 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.44 | 3.16 | -3.60 |
Просадки
Сравнение просадок FXP и DLLL
Максимальная просадка FXP за все время составила -99.94%, что больше максимальной просадки DLLL в -68.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXP и DLLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXP | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.94% | -68.58% | -31.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.21% | -57.19% | +29.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -82.34% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.85% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -94.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.92% | -18.86% | -81.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -94.15% | -25.91% | -68.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.66% | 27.36% | -9.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXP и DLLL
Текущая волатильность для ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) составляет 15.06%, в то время как у GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) волатильность равна 69.39%. Это указывает на то, что FXP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DLLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXP | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.06% | 69.39% | -54.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.87% | 102.08% | -73.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.29% | 129.28% | -89.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.12% | 130.55% | -67.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.91% | 130.55% | -75.64% |
Сравнение комиссий FXP и DLLL
FXP берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии DLLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXP и DLLL
Дивидендная доходность FXP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, тогда как DLLL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FXP ProShares UltraShort FTSE China 50 | 4.12% | 9.57% | 3.55% | 2.20% | 0.06% | 0.00% | 0.06% | 1.20% | 0.16% |
Часто задаваемые вопросы
FXP and DLLL have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DLLL has higher volatility (69.39%) compared to FXP (15.06%). In terms of maximum drawdown, FXP dropped -99.94% vs DLLL's -68.58%.
On 1-year performance, DLLL leads with 850.63% vs -6.43% for FXP. On fees, FXP is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FXP has been the lower-risk option at 15.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DLLL has performed better with a 850.63% return vs -6.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FXP is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for DLLL.
FXP has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 0.00% for DLLL.
FXP tracks FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%), while DLLL tracks Dell Technologies Inc. (DELL). They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for FXP and 1.50% for DLLL.
DLLL currently has the higher Sharpe Ratio (6.65 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXP и DLLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор