PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FWRA.L с XLES.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FWRA.L и XLES.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) и Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FWRA.L показывает доходность 11.59%, что значительно ниже, чем у XLES.L с доходностью 31.08%.


FWRA.L

1 день
-0.13%
1 месяц
2.52%
С начала года
11.59%
6 месяцев
12.75%
1 год
28.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XLES.L

1 день
-0.33%
1 месяц
3.21%
С начала года
31.08%
6 месяцев
28.02%
1 год
46.68%
3 года*
17.04%
5 лет*
20.00%
10 лет*
9.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FWRA.L и XLES.L


2026 (YTD)202520242023
FWRA.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation
11.59%22.37%18.07%9.23%
XLES.L
Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc
31.08%8.75%3.30%7.52%

Correlation

The correlation between FWRA.L and XLES.L is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.18

The correlation between FWRA.L and XLES.L shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FWRA.L и XLES.L


Секторы
FWRA.L
XLES.L

Технологии

29.1%

-

Финансовые услуги

16.4%

-

Промышленность

11.0%

-

Потребительский циклический сектор

9.4%

-

Коммуникационные услуги

8.9%

-

Здравоохранение

7.6%

-

Потребительский защитный сектор

5.0%

-

Энергетика

4.3%
100.0%

Сырьевые материалы

3.9%

-

Коммунальные услуги

2.6%

-

Недвижимость

1.9%

-

Технологии

FWRA.L
29.1%
XLES.L

-

Финансовые услуги

FWRA.L
16.4%
XLES.L

-

Промышленность

FWRA.L
11.0%
XLES.L

-

Потребительский циклический сектор

FWRA.L
9.4%
XLES.L

-

Коммуникационные услуги

FWRA.L
8.9%
XLES.L

-

Здравоохранение

FWRA.L
7.6%
XLES.L

-

Потребительский защитный сектор

FWRA.L
5.0%
XLES.L

-

Энергетика

FWRA.L
4.3%
XLES.L
100.0%

Сырьевые материалы

FWRA.L
3.9%
XLES.L

-

Коммунальные услуги

FWRA.L
2.6%
XLES.L

-

Недвижимость

FWRA.L
1.9%
XLES.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation

Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc

Доходность на риск

FWRA.L vs. XLES.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FWRA.L
Ранг доходности на риск FWRA.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWRA.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWRA.L: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWRA.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWRA.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWRA.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина

XLES.L
Ранг доходности на риск XLES.L: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLES.L: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLES.L: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLES.L: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLES.L: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLES.L: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FWRA.L c XLES.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) и Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FWRA.LXLES.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.35

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.27

3.36

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.70

10.46

+3.24

FWRA.L vs. XLES.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FWRA.L на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLES.L равному 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FWRA.L и XLES.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FWRA.LXLES.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.13

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.56

0.28

+1.28

Просадки

Сравнение просадок FWRA.L и XLES.L

Максимальная просадка FWRA.L за все время составила -16.60%, что меньше максимальной просадки XLES.L в -72.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWRA.L и XLES.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FWRA.LXLES.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.60%

-72.10%

+55.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.74%

-13.59%

+4.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-6.34%

+5.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.93%

-20.42%

+18.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

4.37%

-2.28%

Волатильность

Сравнение волатильности FWRA.L и XLES.L

Текущая волатильность для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) составляет 3.80%, в то время как у Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L) волатильность равна 8.15%. Это указывает на то, что FWRA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FWRA.LXLES.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

8.15%

-4.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.86%

18.13%

-8.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

21.51%

-9.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.52%

26.88%

-13.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.52%

28.92%

-15.40%

Сравнение комиссий FWRA.L и XLES.L

FWRA.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XLES.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FWRA.L и XLES.L

Ни FWRA.L, ни XLES.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FWRA.L and XLES.L have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLES.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLES.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FWRA.L.

FWRA.L is categorized as Global Equities, while XLES.L is Energy Equities. FWRA.L tracks FTSE All-World Index, while XLES.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Energy Index. Their fees differ too: 0.15% for FWRA.L and 0.14% for XLES.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FWRA.L и XLES.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор